Facebook noscript image80-20-principen: Utvisningar är en dålig fråga för S att ta strid om
Krönikörer
80-20-principen: Utvisningar är en dålig fråga för S att ta strid om
Socialdemokraternas Morgan Johansson har i frågan om utvisningar hamnat på fel sida av vad majoriteten tycker. Foto: AP/Claudio Bresciani/TT
Socialdemokraternas Morgan Johansson har i frågan om utvisningar hamnat på fel sida av vad majoriteten tycker. Foto: AP/Claudio Bresciani/TT

När svenska oppositionspartier kritiserar utvisningsavtal till Somalia ställer de sig på 20-procentssidan av frågan. Det är samma misstag som gör att Donald Trumps motståndare förlorar – de väljer fel sida av den breda folkopinionen, skriver Pelle Zackrisson.

Det finns en modern enkel formel som förklarar varför vissa politiker vinner och andra förlorar. Den handlar om 80/20-frågor – där 80 procent av väljarna står på ena sidan och bara 20 procent på den andra.

I Sverige vann Tidöpartierna 2022 på tre tydliga 80/20-frågor: Krig mot kriminaliteten, minskad invandring och sänkta bränslepriser. På varje fråga hade de en överväldigande majoritet med sig.

Donald Trump har tagit strategin till nya nivåer. Hans ”superkraft”, som konservative CNN-kommentatorn Scott Jennings kallar det, är att hitta 80/20-frågor, högljutt driva 80-sidan och försöka lura in oppositionen att försvara 20-sidan.

Reklamfilmen som avgjorde valet

Inför presidentvalet pumpades reklamfilmer ut i amerikanska tv-kanaler: ”Kamala is for they/them, President Trump is for you.” Budskapet var brutalt effektivt – Harris kämpade för biologiska mäns rätt i damidrott medan Trump stod för vanligt folks intressen.

Minst 70 procent av amerikanerna var emot män i damlagsporter och kvinnliga omklädningsrum.

Opinionsundersökningar visade att reklamfilmerna mätbart fick väljare att byta, något som sällan är fallet.

Svenska oppositionens märkliga val

Just nu ser vi samma fenomen i svensk politik. När regeringen gör upp med Somalia om att ta emot utvisningsdömda i utbyte mot bistånd väljer oppositionen 20-procentssidan.

Morgan Johansson kallar det ”omdömeslöst”. Och oppositionen har kallat biståndsminister Benjamin Dousa till riksdagen. Men för de flesta väljare framstår kritiken som obegriplig. Varför ska Sverige inte kunna ställa krav när vi ger bistånd? Varför ska utvisningsdömda få stanna?

Flera mätningar visar stöd runt 80 procent för att utvisa dömda brottslingar.

Kritiken må gälla hur regeringen gått till väga, om man exempelvis gynnar korruption, men då begås ett annat politiskt kardinalfel: If you’re explaining, you’re losing. Om du måste förklara din position har du redan förlorat narrativet.

Alla partier kan använda principen

Det är inte bara högern som kan utnyttja 80/20-frågor. Socialdemokraterna har vunnit val efter val genom att ta den populära ståndpunkten om välfärd och sjukvård. Problemet är att vänstern fastnat på 20-sidan i några av dagens hetaste frågor – migration, kriminalitet, identitetspolitik.

Trump tar helt skamlöst 80-sidan i frågor, helt utan tyckas bekymra sig om frågan är ”vänster” eller ”höger”. Han lovar skattefritt på dricks. Vem kan vara emot det?

Det enkla receptet

Hitta frågor där du har 80 procent med dig. Driv frågan högljutt. Försök lura motståndarna att försvara 20-procentspositionen. Minst lika viktigt: I frågor där du inte har med dig majoriteten – undvik konflikt.

I slutändan handlar demokrati om att vinna majoritetens stöd. Den som för ofta väljer 20-procentssidan kommer att förlora. Oavsett om man har rätt i sak eller inte.

Pelle Zackrisson

Pelle Zackrisson är före detta chefredaktör för Bulletin, vilket han var under 2025.

Han har tidigare även jobbat inom bland annat Mittmedia (numera Bonnier Local News), på Sveriges Radio, Riks och Nyheter Idag.