Facebook noscript imageAdelina Strand om könslagen: ”Rätt ner i papperskorgen”
Hoppa till innehållet

Adelina Strand om könslagen: ”Rätt ner i papperskorgen”

Adelina Strand. Foto: Privat/Pär Bäckström/TT
Adelina Strand. Foto: Privat/Pär Bäckström/TT

Adelina Strand är transkvinna och har varit emot könstillhörihetslagen innan den infördes. Hon tycker Moderaternas förslag har omdefinierat begreppet trans så mycket att kvinnors säkerhet i bland annat fängelser hotas. – För mina känslor och andra transpersoners känslor får inte stå över en annan grupps säkerhet, säger hon till Bulletin.

1 juli infördes den nya könstillhörighetslagen, som statsminister Ulf Kristersson uppges ha varit särskilt pådrivande för. Lagen fick mycket kritik redan innan riksdagen beslutade om den.

Bland annat kritiseras den för att tillåta 16-åringar att byta juridiskt kön. På senare tid har den även kritiserats för att ge män, dömda för våldsbrott, möjligheten att byta fängelseplacering till en kvinnoanstalt.

Knappt ett halvår efter att lagen infördes skriver nu Kristersson tillsammans med justitieminister Gunnar Strömmer och socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall att lagen bör ses över i en debattartikel i Aftonbladet.

Har avmedikaliserat trans

Adelina Strand är en transkvinna som varit väldigt kritisk till könstillhörighetslagen. Tidigare har hon varit aktiv i Ungsvenskarna och nu beskriver hon sig som en liberalkonservativ opinionsbildare.

– Genom den här lagen har man de facto avmedikaliserat trans. Nu är det inte vetenskapligt grundat utan det har transformerats enkom till en självidentifikation. Det i sig skadar oss som är transsexuella kvinnor och män, säger Adelina Strand till Bulletin och fortsätter:

– Många som argumenterar emot mig brukar hävda att man ändå behöver en läkarkontakt som utfärdar ett intyg för att byta juridiskt kön. Varpå jag brukar svara att nu när man tagit bort diagnostiken, på vilka grunder ska en läkare kunna neka dig.

Strand tar även upp kvinnors upplevda säkerhet som ett argument mot könstillhörighetslagen. Hon säger att debatten kring fängelseplacering som Moderaternas debattartikel berör, är ett argument som borde leda till att lagen hamnar ”rätt ner i papperskorgen”.

Borde kunna döma efter varje individuellt fall

Adelina Strand tycker inte nödvändigtvis att alla transpersoner måste hamna i fängelse baserat på deras biologiska kön. Hon menar att kriminalvården borde kunna döma efter varje individuellt fall.

– För mig handlar det om att man måste omdefiniera begreppet trans och vilka som faktiskt får byta juridiskt kön. Det ska inte längre räcka att man bara fått ett utlåtande. För mig är det att man fått en diagnos och utretts noggrant samt påvisat att man faktiskt lever som det kön man säger att man tillhör.

Är en person dömd till fängelse som man, tycker Adelina Strand att den personen inte bör kunna byta kön under sitt pågående straff.

– Det är stor skillnad på dessa individer och exempelvis en transkvinna som gått igenom en fullskalig transition. Då är det kanske inte heller rimligt att den specifika transkvinnan, efter ett mindre ekobrott, ska sitta med farliga män. Det blir ju en direkt fara för den här transkvinnan.

– Skulle det inte landa där tycker jag det behöver bli en mer hårdför linje. Och där brukar många argumentera att jag talar emot mig själv för om jag blir dömd för brott skulle jag i så fall sitta med män. Då brukar jag svara att om det är på det sättet så kommer jag ta det. För mina känslor och andra transpersoners känslor får inte stå över en annan grupps säkerhet.

Eftertankens kranka blekhet

Adelina Strand röstade som många andra svenskar för ett regeringsskifte hösten 2022. Då anade inte många att en könslag skulle kunna bli en intern konflikt inom högerblocket. Redan när den presenterades var SD och KD emot den.

– Jag välkomnar att Moderaterna vill se över könstillhörighetslagen. Det är ju bättre sent än aldrig. Men låt oss vara lite ärliga, det är också väldigt magstarkt. Samma parti som gick emot sina egna samarbetspartier trots att vi som är transsexuella varnade för konsekvenserna. Så jag ser deras utspel som efterklokhet.

Anton Storm

Anton Storm. Reporter