Uppfattningarna om vad som egentligen hände när Kristdemokraternas Alice Teodorescu Måwe och en tjänsteman från Vänsterpartiet bråkade i EU-parlamentets korridorer är fortsatt delade.

Nu har en belgisk advokat granskat den omtalade övervakningsfilmen och kommer till en helt annan slutsats än EU-parlamentets officiella version.

Advokat transkriberar hela händelsen

Advokaten Sébastien Orlandi anlitades av Vänsterpartiet för att få en bedömning av filmen. Bulletin har inga uppgifter om att Alice Teodorescu Måwe anlitat juridisk rådgivning i ärendet, men hon backas i nuläget av EU-parlamentets officiella uttalande. I en rapport som TV4 och Aftonbladet tagit del av beskriver advokaten steg för steg vad som syns på inspelningen.

Enligt Orlandis transkribering passerar V-tjänstemannen först diskret Teodorescu Måwe i korridoren och tar snabbt en bild. KD-politikern följer sedan efter och ropar på henne.

”Parlamentarikern tar plötsligt fram sin mobiltelefon och riktar den direkt mot medarbetarens ansikte”, skriver advokaten i rapporten.

Som svar lyfter tjänstemannen handen framför kameralinsen för att undvika att bli filmad.

”Snabb och våldsam rörelse”

Det som följer beskrivs av juristen som avgörande för händelseförloppet. Enligt hans bedömning griper Teodorescu Måwe tag i V-tjänstemannens arm - i en snabb och våldsam rörelse - trycker ner den och kliver aggressivt fram mot henne.

”Detta filmmaterial stöder otvetydigt sanningsenligheten i tjänstepersonens vittnesmål och avslöjar den uppenbara felaktigheten i de uttalanden som gjorts av ledamoten”, skriver juristen enligt TV4.

Tjänstemannen ropar på en säkerhetsvakt och båda kvinnorna går till honom.

KD-chef står fast vid officiella versionen

Advokatens rapport står i stark kontrast till EU-parlamentets officiella uttalande som stöder Teodorescu Måwes version - att hon blev attackerad av V-medarbetaren.

KD:s kontorschef i Bryssel, Natalie Tegelberg, vidhåller att filmen stödjer deras version. Hon pekar också på en ny detalj som hon menar är viktig.

– Det som framkommer är att Vänsterpartiets medarbetare hade en långärmad jacka på sig hela tiden. Det är intressant med tanke på att hon hävdar att hon fått rivsår på armarna, säger Tegelberg till Aftonbladet.

V:s kanslichef Marie Antman avfärdar detta argument.

– Vi har ett läkarintyg på att det fanns rivmärken. Jag såg dem också, säger hon.

Kräver att filmen släpps

Båda sidor är åtminstone överens om en sak - att övervakningsfilmen måste offentliggöras.

– Mitt budskap är exakt detsamma som det varit hela tiden: Släpp filmen. Vi vill ingenting hellre än att övervakningsfilmen släpps, säger Marie Antman till TV4.

EU-parlamentet hävdar att säkerhetsmaterial endast kan lämnas ut efter formell begäran från polis eller rättsliga myndigheter.

Händelsen inträffade i maj och ledde till polisanmälningar från båda sidor. V anmälde Teodorescu Måwe för misshandel medan KD anmälde V-tjänstemannen för falsk angivelse.