Advokat uppmanade tidigare klient att utföra mord

Hjälpte klient få uppehållstillstånd – instruerade att mörda exfruns sambo. OBS: arkivbilder. Foto: Janerik Henriksson/Anders Humlebo/TT

Advokatsamfundet utesluter en skånsk advokat som skickat instruktioner till en tidigare klient om hur ett mord skulle utföras. Advokaten friades från åtalspunkten om stämpling till mord hos såväl tingsrätten som hovrätten - men dömdes dock för rattfylleri och vållande till kroppsskada.

En skånsk advokat har uteslutits av Advokatsamfundet sedan det uppdagats att han under två års tid uppmanat och instruerat en tidigare klient att mörda hans exfrus sambo. Advokaten hade tidigare bistått klienten under ansökan för uppehållstillstånd och hade på så sätt inlett en vänskapsrelation med denne.

Advokatsamfundet fattade beslutet om att utesluta advokaten redan i november, ett beslut som offentliggjordes under fredagen. I beslutet skriver Advokatsamfundets disciplinnämnd att omständigheterna kring mordinstruktionerna har varit ”synnerligen försvårande”.

– Det här är ett mycket allvarligt fall, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander, till TT.

Trots att advokaten friades från anklagelserna om stämpling till mord, men dömdes för rattfylleri och vållande till kroppsskada, anser förbundet att advokaten begått brott som är förtroendeskadliga för advokatkåren, samt att han hanterat sin tidigare klient på ett mycket olämpligt sätt.

Utnyttjade beroendeställning

Just att advokaten utnyttjat sin tidigare klients beroendeställning är en omständighet som Advokatsamfundet inte tar lätt på.

– Att uppmana en klient som befinner sig i en mycket utsatt situation att begå brott är oerhört klandervärt.

Advokaten erkänner att han under två års tid skickat instruktioner om hur hans exfrus sambo skulle mördas, men hävdar själv att det aldrig var på allvar och en del av ett ”spel”.

Förtroendeskadliga brott

Brotten om rattfylleri och vållande till kroppsskada har förvisso begåtts utanför advokatverksamheten, men är så pass förtroendeskadliga att de i sig motiverar uteslutning. I beslutet hänvisar disciplinnämnden till en ny uteslutningsgrund som infördes i rättegångsbalken 2018.

– Den har aldrig tillämpats förut, så på det viset är det här ärendet lite speciellt, säger Mia Edwall Insulander.

Advokaten har sedan tidigare dömts för brukande av osann urkund.

Uteslutningen av skåneadvokaten är advokatsamfundets fjärde uteslutning i år.

Läs även: Talman Andreas Norlén redo att samtala med Erdogan

Alex Alma

Reporter
alex@bulletin.nu