Enligt en granskning som stiftelsen Doku genomfört vill ett stort antal moskéer ha förbud mot alla typer av provokationer mot islam. Dess företrädare kommer inte att ge sig förrän Sverige blivit ett muslimskt land, vilket ingen sekulär och genomtänkt människa borde acceptera, skriver Luai Ahmed.
Finns det 57 högerextrema länder som söker tvinga Sverige att ändra sin abortlagstiftning? Kanske 57 högerextrema länder som söker utpressa Sverige att ändra sin yttrandefrihet eftersom den uppfattas som kränkande mot Mussolinis minne? Kanske rymmer världskartan åtminstone 57 högerextrema länder som kallar upp sina ambassadörer för att protestera mot Sveriges liberala demokrati med åtföljande egendomliga lagar?
Läs även: DEBATT: Den muslimska massinvandringens konsekvenser
Inte? Nåväl, vi får trösta oss med att det finns 57 muslimska länder som vill att vi ska lyda vad någon slumpmässig arab under senantiken antas ha ansett om vår demokrati, vår yttrandefrihet och våra lagar anno 2023.
Ibland när jag skriver om politik och samhälle känns det som att jag utan att ens anstränga mig åstadkommer hysterisk satir, bara genom att nedteckna verkligheten rakt upp och ner som jag uppfattar den – jag behöver inte ens anstränga mig för att vara rolig.
En nomadiserande Ahmedan (för att låna ett ord från Samhällsnytts kommentarsfält) från 600-talets arabiska halvö dikterar i juli 2023 den svenska samhällsdebatten. Repetera och låt det sjunka in. Och när svenska politiker som Richard Jomshof skriver sanningar om den här människan, till exempel att han var en vass krigare som gifte sig med ett barn och hade slavar, så exploderar de rödgröna och förvarar krigsherren och religionsstiftaren ifråga.
Det islamiska hotet kommer förvisso från den muslimska världen, men dess essens är redan etablerad i stackars naiva Sverige. Inför valet 2018 publicerade Hizb ut Tahrir, Sveriges mest extrema islamistiska parti, ett klipp där de uppmanade svenska muslimer att inte rösta på något politiskt parti alls, eftersom inget av dem sökte lagstifta utifrån sharia.
Enligt Hizb ut Tahrir bör alla lagar stiftas så att de ligger i linje med profeten Mohammeds amsagor om Allah. Och du kanske tänker, ”Jadu, men Hizb ut Tahrir är nollor. Ingen bryr sig om dem”. Eller, ”Knappt 30 000 personer röstade på Partiet Nyans.”
För all del, men då bör du betänka att knappt 850 personer röstade på NMR, men det betyder inte att nazism och högerextremism är ett problem vi kan strunta i. Faran med dessa företeelser blåses för all del upp av medias partiska vanföreställningar – men våldsbejakande högerextremism är trots detta ett problem att ta på allvar, och dessutom ett som jag är rädd att vi kommer att få se mycket mer av i framtiden, tack vare våra inkompetenta politiker.
Det finns hur många tecken som helst på att det islamska hotet är mer påtagligt än något annat hot. Doku publicerade en granskning för två dagar sedan som visade att ett stort antal moskéer vill införa ett förbud mot alla typer av provokationer mot islam.
Dessa moskéer vänder sig alltså inte bara mot koranbränningar, de vill se förbud mot alla aktiviteter som provocerar ”vissa” muslimer. När jag säger ”vissa” muslimer så syftar jag på islamister: bokstavstroende muslimer som varken respekterar eller accepterar Sverige för det vackra land som det är.
De vill att kvinnor ska klä sig på ett specifikt sätt. Skatten ska regleras på ett specifikt sätt. Djuren ska slaktas obarmhärtigt. Skol- och högskolestudier ska filtreras genom islamiska glasögon.
Ändå vill islamska organisationer i Sverige ha ”dialog”.
Vad är det för “dialog” de hade tänkte sig då?
Läs även: Danmarks UD går in i stabsläge efter korankris
Richard Jomshof väcker mediala tornados eftersom han vet att muslimska organisationer inte vet vad ”dialog” är för någonting. Och han behöver inte akademiska bevis på saken. Som han brukar börja sina monologer: “Det är bara att titta på dessa muslimska länder.”
Exakt.
Det är bara att titta på dessa muslimska länder för att förstå att “dialog” inte är något som de behärskar än. När de efterfrågar dialog är det lite som om ett helt klassrum ettagluttare försökte förklara andragradsekvationer för ett naturvetenskapligt seminarium.
Det är så meningslöst att jag inte finner ord att beskriva hur meningslöst det är.
Jomshof vet, lika väl som alla civilisationer som ”blivit” muslimska, att problemet inte är den svenska demokratin.
Problemet är absurt nog hur den muslimska världens brist på demokrati försatt Sverige i en internationell kris, och att sagda demokratibrist riskerar att ställa till med komplicerade katastrofer i många generationer framöver.
Läs även: Sandström: Lex Paludan - förbjud koranbränning
