Facebook noscript imageÅkesson om Emanuel: Inte ens SD skulle utvisa en åtta månaders bäbis
Hoppa till innehållet

Åkesson om Emanuel: Inte ens SD skulle utvisa en åtta månaders bäbis

Jimmie Åkesson (SD) menar att föräldrarnas arbetstillstånd kan ha upphört. Foto: Pontus Lundahl/TT
Jimmie Åkesson (SD) menar att föräldrarnas arbetstillstånd kan ha upphört. Foto: Pontus Lundahl/TT

Enligt Jimmie Åkesson kommer åtta månader gamla Emanuel inte utvisas. Däremot säger han att föräldrarna kan ha blivit tvugna att söka nytt arbetstillstånd eftersom regeringen tagit bort det så kallade spårbytet.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson kommenterar Sveriges Radios artikel om att åtta månader gamla Emanuel fått utvisningsbeslut, trots att hans föräldrar har uppehållstillstånd.

I ett inlägg på Facebook skriver Åkesson: ”Nej, inte ens en regering som stöds av oss elaka, svavelosande sverigedemokrater skulle få för sig att införa ett regelverk som utvisar en åtta månader gammal bäbis.”

Läs mer: Sparf: ”Bebis utvisas till Iran!!” – Eller?

Han skriver att det genom mediarapporteringen lätt kan verka som att partiet är för att Emanuel utvisas. Även KD-ledaren Ebba Busch har skrivit att beslutet är orimligt om det är sant.

”Bilden av uniformerade poliser som i gryningsräd sliter ett gråtande spädbarn ur sina förtvivlade föräldrars armar och sätter det ensamt på första bästa plan till Långtbortistan. Förskräckligt, naturligtvis”, skriver Åkesson.

Kan ha använt sig av spårbyte

Han skriver att det inte finns något lagstöd för att slänga ut Emanuel. Däremot poängterar han att ett invandrat par som sökt asyl i Sverige, kan ha blivit nekade asylskäl, varpå paret då kunnat valt acceptera beslutet eller använda sig av det som kallas spårbyte.

Det innebär i praktiken att de kan ha valt att söka arbetstillstånd i stället och på så sätt fortsätta vistas i Sverige. Han skriver vidare att regeringen och SD nu avskaffat möjligheten till spårbyte, vilket innebär att föräldrarna vars arbetstillstånd snart går ut, måste söka förlängning enligt de nya reglerna – från sitt hemland.

Det innebär också att parets barn inte kan beviljas uppehållstillstånd innan föräldrarnas arbetstillstånd har förlängts.

”Någon utvisning av barnet kommer inte att ske i praktiken. Det förstår alla som vill förstå. Familjen hålls ihop tills det är dags att återvända hem, om det är det som blir aktuellt”, skriver han och fortsätter:

”Detta är en ordning jag utan omsvep kan försvara. Det är nämligen ingen mänsklig rättighet att bo och vistas i Sverige. Det är ett privilegium för svenska medborgare och de personer som i övrigt lever upp till de regler vi beslutar om.”

Ludvig Aspling menar att SR ljuger

Åkessons inlägg stärks av partiets migrationspolitiska talesperson Ludvig Aspling, som i ett inlägg på X, tidigare under fredagen, skrev att SR ljuger eftersom familjen uppenbarligen inte fått sitt spårbyte förlängt.

I ett senare inlägg skriver Aspling att: ”föräldrarna verkar vara inne på sin andra tillståndsperiod” vilket innebär att de kommer kunna söka om permanent uppehållstillstånd i augusti.

Anton Storm

Anton Storm. Reporter