Facebook noscript imageÅklagaren kommenterar GW:s utpekande i Kevin-fallet: ”Bekymmersamt”
Nyheter
Åklagaren kommenterar GW:s utpekande i Kevin-fallet: ”Bekymmersamt”
Bröderna i Kevin-fallet blir utan skadestånd. Foto: Noella Johansson/TT
Bröderna i Kevin-fallet blir utan skadestånd. Foto: Noella Johansson/TT

Kevin-fallet har kommit upp till ytan igen i och med att bröderna och deras familj inte får något skadestånd från Arvika kommun. De fick nöja sig med en ursäkt under en pressträff på tisdagen – trots att kommunen inte anser att socialtjänsten gjort något fel.
– Som Arvikabor och representanter för medborgarna kan vi känna en skuld, säger Arvikas kommundirektör Hans Karlsson till DN.

Söndagen den 16 augusti 1998 hittades fyraårige Kevin död i samhället Dottevik utanför Arvika. Han hade varit försvunnen under eftermiddagen men hittades död sent på kvällen av sin morfar. Det uppstår tidigt misstankar om att Kevin blivit mördad. Bröderna Robin och Christian, då fem och sju år gamla, blir genast misstänkta för mordet och förhördes minst 30 gånger på två månader.

En månad efter mordet gick polisen ut med att de två bröderna låg bakom dådet, och att de till och med erkänt.

Dåvarande åklagare i fallet, Anders Manholm, dömde dock aldrig barnen för brottet utan lade ner förundersökningen med motiveringen att de misstänkta inte hade hunnit fylla 15 år.

Efter 20 år av oskyldigt utpekande tog DN och SVT:s ”Dokument inifrån” upp fallet igen. Dokumentärserien ”Fallet Kevin” visade på att allvarliga fel och brister begåtts vilket gjorde att en ny utredning startade och åklagare Niclas Wargren återupptog förundersökningen. Utredningen kom fram till att Kevin istället skulle ha dött av en olyckshändelse och bröderna frikändes 2018.

Inga skadestånd till bröderna

Efter att ha friats från mordanklagelserna vände sig de båda bröderna till Justitiekanslern och krävde tio miljoner var i skadestånd. Men JK avslog skadeståndskravet då myndigheten fastslog att ärendet var preskriberat.

Bröderna sökte då på nytt skadestånd från Arvika kommun. Men under tisdagen på en pressträff gick Arvika kommun ut och meddelade att inga skadestånd ska betalas ut till de båda bröderna. Bröderna fick istället en offentlig ursäkt, något kommunen inte velat gå ut med tidigare.

– Vi kan inte se att socialtjänsten har begått några fel, säger ordförande i Lärande och stöds utskott Henrik Axelsson under en presskonferens.

Robin Dahlén och Christian Karlssons advokat Stefan Lilibäck tycker inte att en ursäkt är nog och hävdar att kommunen inte iakttagit oskuldspresumtionen enligt regeringsformen.

En insamling till bröderna har startats av Sanna Karlsson, grundare av den ideella föreningen Arvikahjälpen. Insamlingen som torgförts på Instagram men även på Facebook har hittils kommit upp i 90 000 kronor.

Leif GW:s teori pekar ut utländsk tonårspojke

Under söndagen medverkade kriminologen Leif GW Persson i TV4:s Söndagsmorgon. Där pekade han ut en utländsk tonårspojke från ett Mellanösternland som trolig mördare. Den utländske tonårspojken gjorde sig skyldig till en våldtäkt på en treåring nio månader senare. Leif GW menar att polisen gjort ett undermåligt arbete och att uppgifterna om tonårspojken var besvärande för statsmakten då det var valår samma år och att ansvariga inte ville att mordet skulle leda till en ”invandrardebatt”. GW förklarade att regeringen och justitiedepartementet lade sig i utredningen enligt spanigsledare Rolf Sandberg.

Prisbelönade journalister bakom uppgifterna

Enligt den grävande journalisten Dan Josefsson, som analyserade förundersökningsmaterialet i fallet och var producenten bakom dokumentärserien ”Fallet Kevin” som prisbelönades med en guldspade 2018, ska tonårspojken ha intresserat utredningen under de allra första dagarna efter mordet. Detta redogör Josefsson för i ett Facebook-inlägg den 20 juni 2017. Enligt Josefsson ska utredarna ha fått reda på via några andra barn att tonårspojken visat var Kevins skor låg slängda, 30 meter öster om fyndplatsen. Tonårspojken ska även ha setts med Kevin under morddagens eftermiddag och uppgett ett falskt alibi tillsammans med sina bröder och familj. Tonårspojken beskrevs av andra Dotteviksbor som omogen och att han drogs till småbarn. Ändå förhördes han bara två gånger, enligt Josefsson.

Åklagare: ”Spekulationer”

Niclas Wargren, chefsåklagare vid Karlstad åklagarkammare säger till Bulletin att det är anmärkningsvärt och förvånande att Leif GW gör det uttalandet.

– Det alla är upprörda över är att man på lösa grunder pekat ut barn som skyldiga till mordet. Nu gör han exakt detsamma, vilket förstås är bekymmersamt, säger Niclas Wargren.

Enligt Wargren ska förundersökningen ha gått till botten med de spår som fanns och inget DNA-bevis ska ha kunnat koppla någon till mordet på Kevin.

Isabelle Eriksson

Reporter.
Tips mottages gärna!
isabelle.eriksson@bulletin.nu

Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.