Åklagarkammare JO-anmäls efter misstänkt valfusk
Enligt Borlänge Tidning kritiseras Åklagarkammaren i Falun i en JO-anmälan för hur en polisanmälan om misstänkt valfusk i Borlänge har hanterats.
Enligt anmälan till Justitieombudsmannen, JO, ska åklagaren som fattade beslutet ha ”åsidosatt sina åtaganden”.
Kritiken gäller det inledande skedet av ärendet och beslutet att inte ”inleda förundersökning alternativt lägga ner inledd förundersökning”. Anmälaren menar att polisen vid tidpunkten hade ”omfattande bevisning”.
Lades ner efter en vecka
Polisanmälan gäller misstänkt otillbörligt verkande vid röstning. Den kom in till Riksenheten mot korruption den 1 september och lades ner en vecka senare, den 8 september. Beskedet var att bevisningen inte var tillräcklig.
Nya uppgifter har därefter kommit in, och under måndagen återupptog Riksenheten mot korruption förundersökningen.
Expressen uppgav under tisdagen att Polisens nationella operativa avdelning, Noa, har tagit över utredningen.
Hänvisar till korruptionsenheten
Kammarchefen Kristofer Magnusson i Falun uppger att han är tveksam till JO-anmälan. Under onsdagen hade han ännu inte läst den.
– Den här typen av ärenden handläggs inte här hos oss utan hanteras av Riksenheten mot korruption. Det kan vara så att den som anmält har missuppfattat detta, säger han till Borlänge Tidning.
Han förklarar att ärenden ofta går vidare från Falun till en specialenhet.
– Det händer ganska ofta att en anmälan kommer in till oss som egentligen ska handläggas av en av våra specialenheter, till exempel korruptionsenheten. Då lämnar vi över den, och det är det som har skett i det här fallet, säger han.