Det har snart passerat ett helt år av krig i Ukraina. Stundtals har det gått bättre för Ukraina och stundtals för Ryssland. Kriget är inne i ett läge av status quo i väntan på den ryska storoffensiven. Hur kommer det att gå?
Det har snart passerat ett helt år sedan den ryske presidenten Vladimir Putin lät invadera Ukraina. Det gick inte som planerat och han behövde snabbt inkalla fler soldater till kriget. Till hösten förra året kallade Ryssland in 300 000 reservister. Hälften av dessa har ännu inte satts in och väntas sättas in i en rysk storoffensiv.
Det har varit en försenad mobilisering på grund motstånd på hemmaplan.
Flera protester har hållits och inkallade har flytt landet. Flera rekryteringsstationer har även satts i brand och därför har mobiliseringen skjutits upp ytterligare.
Krigsmoralen bland de ryska soldaterna är låg, framför allt med siffror som visar att Ryssland har 200 000 skadade eller döda från kriget enligt en uppskattning från Norges försvarsdepartement.
I detta krig har eldkraft varit en viktig komponent till Ukrainas framgångar och Rysslands misslyckande, skriver forskarassitenten i försvarsfrågor Gil Barndollar för The Atlantic.
Ukrainska trupper har varit duktiga på att använda och undvika eldkraft, medan Ryssland varit desto sämre och tvingats offra sina trupper för avancemang i kriget.
Ryssland har inte hanterat eldkraften väl och saknar taktisk skicklighet samt sammanhållning. De inledde kriget en stark kärna, men dåliga beräkningar och därmed för få soldater innebar att trupperna behövde fyllas på med soldater som endast fått grundläggande utbildning i krigföring.
Som ett resultat av bristen på underofficerare och taktiska ledare visade de ryska trupperna dålig disciplin och beslutsfattande.
Ukrainska framgångar däremot har grundat sig i skicklig användning av moderna vapen som skickats från Väst. De har varit effektiva mot ryska förband som bara haft omoderna vapen att försvara sig med.
Enligt vissa uppskattningar har detta möjligen kostat Ryssland hälften av sin operativa stridsvagnsflotta under endast ett år av strider.
Väst och vapen
Väst har skickat mycket vapen till Ukraina och det har varit ett vinnande koncept, men den amerikanske presidenten Joe Biden säger nu nej till att skicka F-16 stridsflygplan och ballistiska missiler till Ukraina.
Oron för att Ryssland kommer att eskalera kriget ytterligare och rikta sig mot Väst är stor om man gör detta. Istället vill USA fortsätta fokusera på att skicka pansarfordon och utbilda i krigföring samt bidra med rådgivning.
Något som varit betydande för Ukraina under krigets gång.
Ryssland står ensamma med föråldrade vapen mot Ukrainas moderna vapen och stöd från Väst. Putins armé var och är inte förberedd på det ukrainska försvarets krigsmoral och skicklighet, något som tydligt syns i krigets utveckling.
Den försämrade ryska krigsmoralen vid frontlinjen såväl som på hemmaplan är bidragande orsaker till den ukrainska framgången och den ryska motgången. Den ryska försvarsmakten står inför rekryteringsproblem och förlorar allt fler soldater i kriget.
Även om också Ukraina förlorar soldater, är landet utan tvekan den skickligare parten med en stark vilja att vinna kriget. Även om Ryssland nu kommer att sätta in hundratusentals nya soldater är det svårt att se att dessa skulle förändra spelläget till Rysslads fördel.
Läs även: Över 100 stridsvagnar till Ukraina
