Andersson: Ali borde aldrig blivit svensk medborgare

Tobias Andersson (SD) gick på tisdagen till angrepp mot Mohamed Ali (V) i ett inlägg på X.

”Mohamed Ali är inte svensk för att han fick medborgarskap i februari. Ett medborgarskap som bör återkallas”, skriver Andersson på X.

Han vill att den nyvalda riksdagen röstar en andra gång om grundlagsändringen om återkallat medborgarskap, för att sedan pröva den på Ali.

”Vi borde rösta en andra gång nu och sedan prova lagen på Mohamed Ali”, skriver han på X.

På Bulletins fråga om varför han vill att Ali ska bli av med medborgarskapet är svaret kort.

”Därför att han aldrig borde ha fått det”, skriver Andersson till Bulletin.

När Bulletin frågar vad han grundar kravet på backar han dock från ordet krav.

”Jag kan inte ställa sådana krav. Jag efterfrågar att vi prövar den vilande grundlagsändringen”, skriver han.

Han kan inte säga hur ändringen skulle tillämpas, men menar att den som fått medborgarskap på felaktiga grunder bör ligga illa till.

”Det går inte att veta exakt hur den vilande grundlagsändringen skulle falla ut i praktiken men mitt ingångsvärde är att personer som inte borde fått medborgarskap och fått dem på felaktiga grunder bör vara i farozonen”, skriver Andersson.

Att Migrationsverket beviljade Ali medborgarskap anser han var fel.

Nekades flera gånger

Bakgrunden är Alis ansökan. När han sökte första gången i januari 2023 svarade han nej på frågan om han hade skulder hos Kronofogden, avslöjade Kvartal tidigare i oktober. Han hade då en pågående skuldsanering på drygt 163 000 kronor.

Migrationsverket upptäckte skulderna, och i mars 2024 fick han avslag eftersom han inte ansågs uppfylla kravet på hederligt levnadssätt. Han sökte igen samma höst och blev svensk medborgare den 20 februari i år. Varför Migrationsverket ändrade sin bedömning framgår inte. Skuldsaneringen pågår till juni 2027.

I maj röstade riksdagen ja till grundlagsändringen, som gör det möjligt att ta ifrån den som har dubbla medborgarskap det svenska om det har fåtts på felaktiga grunder eller om personen dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges intressen. V och MP röstade nej. Ändringen måste röstas igenom en gång till och ska i så fall gälla från den 1 januari 2027.

Det krävs också en vanlig lag. Enligt regeringens utredning ska Migrationsverket fatta besluten, och de felaktiga uppgifterna måste ha lämnats medvetet och varit avgörande för att medborgarskapet beviljades. Lagen föreslås börja gälla 2028 och, enligt Kvartal, bara för den som blir medborgare efter det. Den som förlorar sitt svenska medborgarskap måste dessutom ha ett annat kvar. Om Ali har ett annat medborgarskap är inte känt. Han är inte heller misstänkt för något brott.

”Ett rasistiskt parti”

Vänsterpartiets gruppledare Samuel Gonzalez Westling (V) svarar i en kommentar till Expressen.

”Det är tyvärr ingen nyhet att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti med syfte att sprida hat mot personer som har annan bakgrund än svensk. Det här är bara ett utspel i mängden. Frågan är varför de partier som säger sig vilja samarbeta med SD är tysta och låter det passera okommenterat?”, skriver Gonzalez Westling.

Redan förra veckan reagerade V kraftigt när SD:s konto för EU-parlamentet skrev att Ali inte hör hemma i Sverige. Partiet kallade inlägget djupt oacceptabelt och skrev att Ali fått utstå mycket hat och hot.