”Regeringens förslag till visitationszoner är ytterligare ett exempel på ett för den svenska rättsstaten främmande förslag. Idag Guccikeps imorgon Davidsstjärna.” Så löd Anne Rambergs X-inlägg på torsdagsförmiddagen. Efter omfattande kritik har hon nu backat och raderat inlägget. UPPDATERAD.
Bakgrunden till Anne Rambergs utspel är Tidöpartiernas förslag om att ge polisen befogenhet att upprätta tillfälliga säkerhetszoner – också kallat visitationszoner – i ett område där det råder en konflikt mellan kriminella gäng.
I zonen kommer polisen att ha rätt till kroppsvisitation samt undersökning av bilar i syfte att eftersöka vapen och/eller explosiva ämnen. Någon konkret brottsmisstanke kommer inte att krävas för detta.
På Tidöpartiernas pressträff under torsdagen säger företrädarna att exempelvis klädstil eller klädmärke som vanligtvis bärs av kriminella kan utgöra grund för kroppsvisitation.
– Alla som går runt med guccikopiakepsar är inte gängkriminella, men många gängkriminella bär guccikopiakepsar, säger Martin Melin (L) enligt TT.
Utspelet om ”guccikopiakepsar” har fått stor uppmärksamhet i sociala medier där framför allt flera inom vänstern vänder sig mot att huvudbonaden ska leda till att man blir kroppsvisiterad.
På X gjorde Anne Ramberg, tidigare generalsekreterare för advokatsamfundet och numera ordförande för stiftelsen Expo och för Uppsala universitet, följande kommentar:
”Regeringens förslag till visitationszoner är ytterligare ett exempel på ett för den svenska rättsstaten främmande förslag. Idag Guccikeps imorgon Davidsstjärna.”
”Tappat alla proportioner”
På plattformen får Anne Ramberg hård kritik för utspelet. Bland annat från riksdagsledamoten Gulan Avci (L). ”Hur omdömeslös får man vara egentligen? Anne Ramberg har tappat alla proportioner”, skriver hon.
Kristdemokraternas kandidat till EU-parlamentet Alice Teodorescu Måwe stämmer in i kritiken. Hon påminner om att Ramberg bland annat sitter i Raoul Wallenberg Institutets styrelse.
Forskaren och statsvetaren Daniel Schatz skriver att Anne Ramberg trivialiserar och relativiserar Förintelsen. ”Jag har släktingar som fick bära den gula davidsstjärna du refererar till”, skriver han.
Efter hård kritik från flera håll och kanter har Anne Ramberg tagit bort inlägget. I en efterföljande kommentar beskriver hon jämförelsen som ”inte bra”. Hon står emellertid fast i sin kritik mot regeringen.
”Jag beklagar om tweeten har uppfattats som en relativisering av judeförföljelser. Omnämnandet av Davidsstjärnor var i detta sammanhang olyckligt”, skriver hon i ett blogginlägg om inlägget.
Texten har uppdaterats med länk till och citat från Rambergs blogginlägg.
Läs även: Anne Ramberg rasar mot Jomshofs stöd till Israel: ”Grotesk människosyn”
