”Rubio: Ange kollegor för okristlighet”, så lyder rubriken i Göteborgsposten, för att beskriva ett besked från Donald Trumps utrikesminister Marco Rubio. Rubriken i SVT lyder: ”Statsanställda i USA ska ange varandra för ”anti-kristen inställning”.

Det är rubriker som exemplifierar problematiken med svensk USA-rapportering.

Rubrikerna i sig ger vibbar till McCarthy-erans även i Sverige kända häxjakt på kommunister. Med den associationen följer sedan beskrivningar förmedlade av amerikanska vänsterliberaler. GP citerar Politico: ”- Det känns väldigt mycket som ”The Handmaid’s Tale”, säger en anonym tjänsteman till nyhetssajten”.

”Handmaid’s tale” är en påhittad dystopi av författaren Margaret Atwood, som i roman- och TV-form skildrar en kristen teokrati, även om boken baseras på 1980-talets förhållanden i Iran, inte på någon existerande kristen teokrati.

Men liberaler har återkommande använt berättelsen i sina egna syften för att måla bilden av en fascistisk kristen höger, eller en farlig kristen nationalism, uppburen av Republikanerna och Donald Trump.

När den konservativa domaren Amy Coney Barrett nominerades till Högsta domstolen av Donald Trump 2020, blev hon hånad av liberaler för att hon var katolik, och aktivisterna klädde sig som i ”Handmaid’s tale”, för att varna för den ”kristna sekt” som nu var på väg att inta Högsta domstolen.

I utskottsförhöret med Barrett, togs hon i försvar av den republikanska senatorn Joni Ernest från Iowa som sa:

”What your political opponents want to paint you as, is a TV- or cartoon version of a religious radical, a so called ”handmaid”, that feeds in to all of the ridiculous stereotypes they have set out, to lambast people of faith in America. And that’s wrong. It might be less comical if this was the first time the Left has trodded out this partisan playbook. Your political opponents have made these types of religious attacks on nearly every supreme court candidate nominated by a Republican President in a modern era.”

Nu görs det igen, denna gång av anonyma tjänstemän, med fokus på Marco Rubio, också han katolik som i sitt sista anförande som delstatskongressledamot i Florida, betonade Guds existens.

Men det är inte Rubio som är sekteristen eller häxjägaren. Tvärtom. Rubios besked bygger på Donald Trumps exekutiva order från den 6 februari, om att motverka anti-kristen aktivism, där kristna eller personer med konservativ världsbild diskriminerades av liberala aktivister och myndigheter.

Fokus är på vad som skedde under Biden, men en hel del av denna aktivism blev populär redan under Barack Obama, när Obama med sin sjukvårdsreform som krävde att katolska institutioner också täckte preventivmedel, hamnade på tvärs med den amerikanska katolska kyrkan.

2013 bedrev amerikanska skatteverket, IRS, negativ särbehandling av konservativa organisationer. Samma år uppmärksammades även Obama-administrationens betoning av frasen, ”Happy holiday!”, istället för ”Merry Christmas!”, och Texas republikanske guvernör lät därför förtydliga lagen i Texas, så att ingen kunde bli stämd för att säga ”God Jul!”, vid juletid.

Ett led i att bekämpa det konservativa ansåg var Obamaadministrationens, ”War on Christmas”.

Under Trumps presidentskap inträffade också olika incidenter. Newsweek skrev 2023 om republikanen Jim Jordans önskan att granska FBI:s övervakning av katoliker, något FBI senare rentvåddes från. Övervakningen hade beskrivits felaktigt, och hade handlat om icke-religiös extremism.

Det mest kända exemplet var dock helt sant, den 16-årige katolske skolpojken Nick Sandmann, som 2019 skildrades som en rasist för att han burit MAGA-keps och lett när en indian dansat runt honom vid Lincoln Memorial i Washington D.C. Ett drev skapades snabbt om att han skulle vara rasist.

Den kände religionshistorikern Reza Aslan skrev i en tweet: ”Honest question. Have you ever seen a more punchable face than this kid’s?” Han var inte rasist. Media hade drevat för att han var katolik och MAGA och han vann sedan en gigantisk stämning mot mediabolagen.

I förhållande till kritiken mot aktivismen under Biden har media avfärdat Trumps anspråk genom att hävda att konservativa begått brott. Även GP går på den linjen:

”... okristliga brott. Som exempel ges ett 20-tal abortmotståndare som uppges ha fängslats efter att ha ’bett’ och demonstrerat utanför abortkliniker. Flera medier, däribland Politico och nyhetsbyrån AP, har tidigare konstaterat att personerna ifråga dömts för bland annat inbrott i abortkliniker samt för att fysiskt ha blockerat inrättningarna.”

Häri finns emellertid en aspekt av rättsaktivism. En av de dömda, Bevelyn Williams, som kom att benådas av Donald Trump, berättade i januari för den kristna poddaren Allie Beth Stuckey om vad hon varit med om. Domaren utelämnade bevis som skulle fria henne och hennes advokat var DEI-tillsatt och förmådde inte trycka på den amerikanska rätten till yttrandefrihet.

Exemplen på det konservativa uppfattar som liberal anti-kristen aktivism, är många, och samlade under mer än ett årtionde. Det går att diskutera om konservativa har rätt, däremot går det inte att hävda att Trump-administrationen, som nu önskar utreda detta, sysslar med angiveri eller någon form av McCarthy-ism --- tvärtom, de försöker utreda just den formen av agerande.

Den tid när kristna av liberaler betraktades på samma sätt som konservativa en gång betraktade kommunister.

Men det måste man gå bortom vanlig mainstreammedia för att förstå.