
USA:s före detta president Joe Biden anklagas för att systematiskt ha använt autosignatur på officiella dokument. En tankesmedja hävdar nu att detta kan ha urholkat presidentämbetets legitimitet, rapporterar The Independent. Samtidigt visar andra granskningar att både Obama och Trump utövat samma praxis.
Före detta president Joe Biden har anklagats för att ha använt samma automatiska underskrift på officiella dokument under sin tid som president.
The Oversight Project, en självbeskriven utredningsgren av den högerinriktade tankesmedjan bakom Project 2025, Heritage Foundation, granskar nu legitimiteten hos dokument signerade av Biden och uppger att en ”autopen-signatur” användes på nästan alla dokument de kunde hitta.
”Vi samlade in alla dokument vi kunde hitta med Bidens underskrift under hans presidentskap”, skriver organisationen i ett inlägg på X tillsammans med skärmdumpar från dokument med identiska underskrifter.
”Alla använde samma autopen-signatur förutom tillkännagivandet om att den förre presidenten drog sig ur presidentvalet förra året”, tillägger de.
Undersökning av presidentens underskrifter
Organisationen granskade två presidentdekret från augusti 2022 och december 2024, samt Bidens brev där han drog sig ur presidentvalet 2024. De två dekreten hade identiska underskrifter, medan brevet hade en annan signatur.
Fox News uppger enligt The Independent att de undersökt över 20 presidentdekret från Bidens tid vid makten ”slumpmässigt” och funnit att alla hade samma underskrift.
Etablerad praxis i Vita huset
Fox News rapporterar enligt The Independent att deras separata granskning av president Donald Trumps exekutiva order under hans första och andra mandatperioder också visade identiska underskrifter.
Daily Mail har i sin analys granskat 25 av Trumps underskrifter på Federal Registers webbplats från båda hans ämbetsperioder och även där funnit att signaturerna matchade.
Barack Obama sägs vara den första presidenten som använde autopen för att signera lagstiftning. Enligt CNN var användningen mindre vanlig under Bidens administration, och Vita huset arbetade ofta för att säkerställa att den dåvarande presidenten fysiskt undertecknade viktiga dokument.
Krav på utredning
Republikanernas delstatsåklagare i Missouri, Andrew Bailey, har i ett inlägg på X begärt att justitiedepartementet ska utreda frågan.
”Jag kräver att justitiedepartementet utreder om president Bidens kognitiva tillstånd möjliggjorde för icke-valda medarbetare att driva igenom radikal politik utan hans medvetna godkännande”, skriver Bailey.
”Om detta stämmer är dessa presidentdekret, benådningar och alla andra åtgärder grundlagsvidriga och juridiskt ogiltiga”, tillägger han.
Bailey uppger även att republikanska representanthusets talman Mike Johnson rapporterat att Vita husets personal begränsade Bidens kommunikationsmöjligheter och informationstillgång.
”Personal begränsade Bidens förmåga att prata med andra och begränsade de informationskällor han fick ta del av”, skriver Bailey i sitt brev till justitiedepartementet.