Mörkläggningen kring Joe Bidens kognitiva förfall innebär en konstitutionell kris för USA. Det hävdar politiske kommentatorn AJ Edelman, som kallar skandalen värre än Watergate eftersom den underminerat demokratins grund.
AJ Edelman, som driver substacken No BS Politics, beskriver omfattningen av det han kallar ”Biden-bluffen” – en systematisk mörkläggning av den tidigare presidentens mentala tillstånd.
– Det här är troligen det största valbedrägeriet i modern amerikansk politisk historia. Inte sedan Woodrow Wilson (president 1913-1921), som i praktiken var i koma under lång tid medan hans fru styrde Vita huset, har något liknande skett, säger AJ Edelman till Bulletin.
Värre än Watergate
AJ Edelman menar att Biden-skandalen överträffar Watergate i allvar.
– Watergate handlade om att presidentens kansli hjälpte till att mörka ett brott. Det här var ett brott som begicks av presidenten själv i syfte att få och behålla politisk makt, förklarar han.
Enligt honom bröts det demokratiska kontraktet mellan väljare och politiker när Joe Biden presenterades som frisk trots sitt tillstånd.
– När allt baseras på en lögn bryts samhällskontraktets grund. Det finns inget informerat samtycke längre, säger AJ Edelman som också poängterar att vi fortfarande inte vet omfattningen av Joe Bidens mentala och fysiska problem.
Nyligen meddelade Joe Bidens stab att han diagnosticerats med långt gången prostatacancer, något som vanligtvis tar många år att utveckla.
Media blev ”folkets fiende”
AJ Edelman pekar särskilt ut medias roll. Han hänvisar till CNN:s Jake Tapper, som tidigare kritiserade de som ifrågasatte Joe Bidens hälsa men nu tjänar pengar på en bok om affären.
– Media slogs samman med politiska intressen och blev en arm av presidentkansliet. De förstörde inte bara förtroendet för regeringen utan också för sig själva, säger han.
AJ Edelman menar att Donald Trump fått rätt när han kallade media för ”folkets fiende”. Om etablissemangsmedia var eller inte var det när Donald Trump började använda termen går att diskutera tycker AJ Edelman. Men därefter har media blivit det som Trump kallade dem för.
– När det gäller Biden-bluffen är det svårt att hävda att Donald Trump inte talade sanning. Media blev precis vad han sa att de var, konstaterar AJ Edelman.
Han nämner flera andra skandaler där media stått på fel sida om historien: Russiagate – där demokratiskt kampanjmaterial användes för att peka ut Donald Trump som en rysk ”tillgång”. Inget visade sig stämma. Avslöjandet om Hunter Bidens bärbara dator ”laptop from hell”, helt grundlöst påstods vara en rysk desinformationskampanj.
Grundlagen slog fel
Enligt AJ Edelman misslyckades även konstitutionella skyddsmekanismer. Det 25:e tillägget, som stipulerar att presidenten kan avsättas av sitt kabinett om han är otillräcknelig, tillämpades aldrig trots uppenbara tecken på Joe Bidens mentala förfall.
AJ Edelman pekar på två kritiska datum:
- 8 februari 2024. Då beskrev specialåklagaren Robert Hur Joe Biden som ”en äldre man med dåligt minne” för svag för rättegång. Hur hade förhört Biden och granskat om Biden hanterat sekretessklassade dokument på ett otillåtet sätt innan han blev president.
- 27 juni 2024. Joe Biden tvingades lämna presidentkandidaturen efter en katastrofal insats i debatten mot Donald Trump.
– Kamala Harris hade politiska skäl att inte aktivera det 25:e tillägget. Det skulle varit svårt att vinna valet samtidigt som man förklarar varför man inte märkt presidentens tillstånd, säger AJ Edelman.
Svårt att återupprätta förtroendet
För att reparera skadorna krävs enligt honom att Demokraterna själva utreder affären öppet.
– Det enda sättet att hantera en skandal är att äga den och bränna ut såren med solljus. Men i dagens politik kommer det aldrig hända, säger AJ Edelaman.
Han är pessimistisk om medias möjligheter att återvinna förtroendet.
– Förtroendet för media är borta för alltid. Att skriva bok om en mörkläggning man själv deltog i utan att erkänna sina misstag är extremt cyniskt, avslutar AJ Edelman.
