Världen förändrades oerhört snabbt för hundra år sedan. På bara 10 år byttes i praktiken alla häst- och vagnekipage ut till bilar.

Miljoner hästar blev till biff och lim istället, förutom den lilla andelen hästar vi behöll för vårt eget höga nöjes skull.

Nu står vi inför en ännu större förändring. Allt fler börjar förstå hur enorm förändringen är. Intelligens är ingen vanlig uppfinning, det är ju människans USP.

Samtidigt är ledtiderna sådana att de AI-processorer som designas idag kommer ut i produktion om ungefär 4 år.

Den kanske främste framtidsspanaren inom IT, Ray Kurzweil, har sedan decennier fastslagit år 2029 som brytpunkten. Det ser nu ut att stämma på pricken.

Och när det samtidigt blivit uppenbart för alla att Kina ligger hästlängder före i elbilsrejset är det inte förvånande att Elon Musks uppmärksamhet vandrat vidare till sociala medier, AI och robotar. Och politik, såklart.

Så länge han själv är i centrum är han nöjd. Elon satsar som bekant nuförtiden också på AI, med sitt X.AI och Grok.

Framstegen inom AI har avlöst varandra de senaste veckorna.

Ett antal aktörer, främst amerikanska, satsar på att bygga allt större AI-datacenter. Ännu fler AI-aktörer kopierar varandras framsteg.

Resultatet har förvånat många. Det är inte helt lätt för bolag som OpenAI att behålla greppet om sitt erbjudande till kunderna.

Först lyckades kinesiska Deepseek överraska, men därefter har många fler ”kopior” poppat upp.

I rubrikerna har man läst att kineserna därmed slår ut amerikanerna.

Men, verkligheten är såklart mer nyanserad än så.

Så här i efterhand framstår händelseförloppet som en lyckad PR-kupp från Kina:s sida.

Man fick det att framstå som att värdet på bolag som OpenAI och Nvidia var grovt överdrivet.

Om Kina bara kan kopiera USA, så är det väl inte värt att satsa pengar på de amerikanska bolagen?

Men, fler uppgifter kring Deepseek har cirkulerats. Uppgifterna tyder på att kineserna lyckats få ihop runt 50.000 av de ”förbjudna” GPU-chippen från Nvidia, som USA inte vill att kineser ska köpa.

Deepseek har alltså INTE lyckats med konststycket att transformera koden från OpenAI:s ChatGPT på ett sånt sätt att den går att köra i vanliga datorer. Man behöver fortfarande kraftiga och dyra GPU:er i hårdvaruformat från Nvidia eller dylik leverantör för att kunna leverera snabba AI-tjänster till slutkonsument.

Just nu kostar det några hundralappar per månad att vara AI-kund, eftersom hårdvaran ännu inte optimerats. Men Mores lag pekar på att alla kommer att få tillgång till snabba och billiga AI-tjänster (år 2029).

Den just nu bästa AI-motorn är R1 från Deepseek (som Deepseek i sin tur kopierat från OpenAI till stora del). Nu handlar det om ”reasoning”, alltså resonerande; att AI:t kan föra logiska resonemang, och förklara hur det kom fram till sina slutsatser.

R1-motorn har redan kopierats och används nu av flera webbsajter, som exempelvis Perplexity.ai. Där slipper man också den kinesiska censuren.

Och om världens just nu rikaste människor har rätt så vinner den starkaste/rikaste/smartaste. Och det är ju samma sak i framtiden.

Den som har råd att bygga den största datorn är smartast. Smartast vinner. Så har det alltid varit.

Så vad ska lilla du och jag göra?

Börja prompta!

Om du har börjat: utveckla dina promptar vidare! Ägna tid åt det varje dag. Varför?

På grund av ordspråket: if you can’t beat them, join them.

Vi måste inkorporera AI i människan, för att överleva.

Bygga in AI.

Och då behöver vi lära känna varandra.

Det gör man genom att tålmodigt prompta. Om och om igen bör man försöka förklara för sitt AI vad man vill. Tills det förstår. Vi måste ju vara överrens så vi kan smälta samman.

Musk ligger långt framme också på det området med sitt Neuralink. Det är inte hälsosamt att betta mot Elon, helt enkelt.

Vi får då hoppas att de framtida AI-överlorderna utvecklar känslor för oss enkla människor, så som vi gjorde för hästarna.

Bara för att man blir ersatt behöver man ju inte försvinna!

I Sverige finns till exempel över en kvarts miljon hästar. Är de ens medvetna om att deras liv är helt onaturliga?

Kommer vi att vara medvetna?

Är det vad Klaus Schwab och World Economic Forum menade när de formulerade sin kända framtidsslogan:

”You will own nothing. And you will be happy”?