
Efter att civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin förföljdes av Palestinaaktivister i Stockholm under måndagskvällen väcks frågor om Säpos personskydd och att han vid tillfället saknade livvaktsskydd. Polisen utreder händelsen som ofredande.
Det var under måndagskvällen som ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin blev förföljd av Palestinaaktivister under en promenad från riksdagshuset till sitt hem. Händelsen filmades av Carl-Oskar Bohlin själv och publicerade klippet på sociala medier plattformen X.
Enligt polisen så har en utredning gällande ofredande inletts och händelsen har fått stor uppmärksamhet och många reaktioner.
Eftersom ministern tillhör den centrala statsledningen så ingår han automatiskt inom ramen för det svenska personskyddet som Säpo ansvarar för. Där igår förutom regeringen, riksdagsledamöter och delar av kungafamiljen.
Personskyddet är enligt Säpos egna terminologi ett samlingsnamn för en rad olika skyddsåtgärder som man bygger upp kring en enskild skyddsperson och anpassar efter en enskild skyddsperson så att man får ett adekvat skydd.
- Det kan bestå av lås och larm, det kan bestå av kamerabevakning och det kan bestå av säkra transporter, och det kan bestå av att man har en livvakt, säger Gabriel Wernstedt, presstalesperson för Säpo.
Saknade livvaktsskydd
Men vid händelsen under måndagskvällen så hade Carl-Oskar Bohlin varken livvaktsskydd eller hjälp med en säker transport när han blev förföljd av aktivisterna
Bulletin har ställt frågan till Säpo hur säkerheten kring ministern såg ut under måndagskvällen men Säpo säger att man inte kommenterar enskilda fall och individer.
- När det gäller exakt vilka skyddsåtgärder som vi tar kopplat till en enskild individ, så kommer vi inte kunna gå in på det, eller kan inte gå in på det, säger Gabriel Wernstedt, presstalesperson för Säpo.
- Orsaken till det att vi inte kan gå in på det är ju den enkla anledningen att om vi skulle beskriva exakt vilka skyddsåtgärder vi har kring en enskild skyddsperson, så skulle ju det förstås kunna användas av hotaktörer som på olika sätt vill skada den centrala statsledningen.
Filmade händelsen - ville ha en ”livförsäkring”
I en intervju med Aftonbladet säger Carl-Oskar Bohlin att han valde att filma händelsen för sin egen säkerhet skull.
– Dels var det någon form av livförsäkring för mig själv. Jag ville dokumentera vad som hände och jag ville visa hur det hände. Den andra delen är naturligtvis att jag känner att det är min skyldighet att visa för resten av samhället och Sverige hur de här människorna beter sig mot förtroendevalda. Och det kunde jag göra när jag laddade upp den här filmen, säger Carl-Oskar Bohlin
Ministern säger även att han fick återvända till riksdagshuset istället för att gå hem som planerat.
– Jag hade inte möjlighet att ta mig hem på det sätt som jag hade tänkt för jag blev förföljd av ett gäng gaphalsar, säger Carl-Oskar Bohlin.
Bulletin har sökt Carl-Oskar Bohlin för en kommentar men hans pressekreterare hänvisar till tidigare intervjuer med ministern.