Boström: SD:s radikala utspel har skrämt bort väljare
Håkan Boström skriver i GP att skulden för SD:s dåliga valresultat ligger hos partiet självt. När företrädare pekar ut de medborgarskap som beviljats under mandatperioden som anledning till valförlusten ”ger de uttryck för en förlorarmentalitet”, skriver han.
Det är de skarpare utspelen som kostat partiet stöd, inte bristen på sådana, skriver Boström i GP. Han pekar särskilt ut en väljargrupp som han menar att SD i stället borde kunnat nå, konservativa invandrare som han beskriver som ”hårt arbetande”.
”Att bunta ihop stora invandrargrupper är att skjuta sig i foten i dagens Sverige. Det är självförvållat”, skriver Boström.
Han vänder sig mot tanken att ett svagt resultat skulle motivera en hårdare linje i framtiden.
”Det vore ett misstag av Sverigedemokraterna att dra slutsatsen av valförlusten att partiet måste radikaliseras”, skriver han.
Enligt Boströms bedömning saknar flera av de förslag som förts fram förankring hos väljarna.
”Det finns inget stöd hos svenska folket för ”massiv återvandring”, etnonationalism eller förbud mot vanliga muslimska slöjor”, skriver Boström.
Utspelen i den riktningen har enligt honom fått följder för hela regeringsunderlaget.
”En del SD-företrädares uttalanden i den här riktningen under valrörelsen har troligen bidragit till att Tidöpartierna ser ut att förlora regeringsmakten”, skriver han.
Avfärdar teorin om stödröster
En annan förklaring som florerat handlar om att väljare lånat ut sina röster till Liberalerna. Den håller inte, enligt Boström.
”Att partiet skulle ha backat så mycket på grund av stödröster till Liberalerna finns det inget stöd för i fakta”, skriver han.
”Men när en del SD-företrädare talar om att förklaringen till att de rödgröna ser ut att vinna detta val är de 200 000 nya medborgarskap som beviljats under mandatperioden ger de uttryck för en förlorarmentalitet”, skriver Boström.