Fem av frågorna handlade om huruvida Carl-Oskar Bohlin som minister riskerade att ge legitimitet åt en enligt SVT kontroversiell person – kanadensiska altright-profilen Lauren Southern – genom att i oktober 2023 dela hennes X-inlägg.

När Anders Holmberg frågade om Carl-Oskar Bohlin inte såg någon risk med att han som minister skulle öka personens legitimitet genom att dela inlägget, svarade Bohlin att han inte såg den kopplingen.

– Varför inte det, undrade Anders Holmberg.

– Förklara varför, kontrade Carl-Oskar Bohlin.

– Nej, men det är jag som ställer frågorna, svarade Anders Holmberg.

Efter sändningen publicerade Carl-Oskar Bohlin ett inlägg på Facebook: ”Jag måste säga att jag inför intervjun hade hoppats på ett seriöst ansvarsutkrävande av hur arbetet går med att bygga upp det civila försvaret. SVT ställer dock inte en enda fråga om den saken.”

Experter reagerar

Terrorforskaren Magnus Ranstorp har reagerat på intervjun. På X skriver han: ”Vilket tålamod du har Carl-Oskar - inga relevanta frågor om civilt försvar och vad Sverige bör prioritera framöver. Istället lyfter man fram två tweets och häktar upp hela 30 minuter på det. Ett journalistiskt bottennapp.”

Opinionsbildaren Merit Wager skriver: ”VARFÖR låter SVT Anders Holmberg fortsätta agera tjatmoster på bästa skattefinansierad sändningstid? Som idag 6.2, då civilminister Carl-Oskar Bohlin var ogästvänligt behandlad gäst i programmet SVT 30 minuter? VARFÖR är det ingen av de påtjatade (jag kan inte använda ordet ’intervjuade’) ministrarna m.fl. som avbryter de ofta svarta parodierna på en intervju som Holmberg utsätter dem för och helt sonika bara går därifrån?”

Holmbergs svar

Anders Holmberg svarar på kritiken på X: ”Ministern menar att vi borde ha ägnat oss åt hur det går med att bygga ut det civila försvaret. Det kan man förstås tycka. Vi valde att tala om det som Bohlin själv lyft flera gånger och som vi också ser som viktigt för det svenska folket - Risken för att det blir krig i Sverige.”