I en intervju med Svenska Dagbladet på måndagen uteslöt KD-ledaren Ebba Busch inte att partiet kan stödja en S-regering efter valet.

”Om det blir mycket låsningar efter valet, kan du se framför dig att du skulle släppa fram Magdalena Andersson som statsminister?” frågade SvD:s politiska reporter Maggie Strömberg.

– Det är ju väldigt svårt att se alltså. Trots att vi står väldigt nära varandra nu om man jämför med drygt ett år tillbaka, svarade Busch, som tillade att partiet står nära varandra i sjukvårdspolitiken – och berömde S inställning i energisamtalen, medan hon luftade viss kritik mot sina Tidöpartners.

– Om man ska titta på intresse för att få saker och ting gjort, kontra det lite svalare intresset kanske hos mina kamrater på min sida i politiken, så finns det vägar framåt där. Socialdemokraterna har ju också en väldigt lång och gedigen historia av att vara samhällsbyggare.

SvD: Det låter som ett ja?

– Jag har jättesvårt att se hur det ska kunna gå till. Men jag tycker inte om att bli tagen för given. Och man vet inte förrän vallokalerna stänger hur svenska folket faktiskt har röstat. Och vi kan stå inför väldigt turbulenta och svåra tider framöver också. Och då måste man kunna göra upp.

Busch sade även att ”jag har ju alltid sett till att vi har flera alternativ för att få saker och ting gjort.”

– Så är jag särskilt sugen på Magdalena Andersson som statsminister igen? Nej. Men jag vill möjliggöra för bredare uppgörelser i avgörande frågor. Och jag vill ha flera handlingsalternativ om det behövs.

Beröm från Magdalena Andersson (S)

Uttalanderna välkomnades av S-ledaren Magdalena Andersson, som senare på dagen sade till SvD att hon ”är beredd att samarbeta med alla partier utom Sverigedemokraterna”, varefter hon berömde Ebba Busch.

– Ebba har under åren som minister utvecklats till att bli en mer pragmatisk politiker. Lösningsorienterad. Vi har haft en hel del kontakt i och med de här energisamtalen som har varit och där jag också sett att hon har varit väldigt konstruktiv och verkligen haft Sveriges bästa för ögonen, sade Andersson, som tillade att det Busch sade i intervjun ”är väldigt intressant”.

– Men jag håller också med henne om att steget till att hon och jag ska sitta i samma regering det är ett ganska långt steg, tillade Andersson.

”Bra om det blir tydligt för väljarna”

I ett inlägg på plattformen X sågar MUF:s förbundsordförande Douglas Thor Kristdemokraterna, som han kallar för ”Kostnadsdrivarna”.

”KostnadsDrivarna (KD) försöker i budgetförhandlingar driva igenom ekonomiskt skadliga utgiftsökningar. Att de kan tänka sig genomföra röd politik med S är en bra konsumentupplysning inför valet nästa år” skriver Thor.

– Om KD menar att en röst på dem i valet riskerar att bli en röst för Andersson som statsminister är det bra om det blir tydligt för väljarna, säger Thor till Expressen.

Även riksdagsledamoten Oliver Rosengren (M) är kritisk, och framhåller det egna partiet som ”det enda säkra valet” för högerväljare i nästa års val.

– Vill du som väljare ha en mandatperiod till med mer pengar i plånboken, skärpta straff, stärkt försvar, stram invandring, ny kärnkraft och utan ofinansierade löften eller högre bidrag? Då är det enda säkra valet Moderaterna, säger han till Expressen.

Högerprofilen Per Lindgren, som bland annat driver podden God Ton med tidigare riksdagsledamoten Hanif Bali, avfärdar Busch utspel som ”oerhört löjligt”.

”Charader för att få till ett bättre förhandlingsläge när nästa tidöavtal ska ta form och ett sätt att få en rubrik om sig själv. Exakt noll personer köper att detta har ngn som helst bäring i verkliga förhållanden” skriver han i ett inlägg på X.