Regeringen och Sverigedemokraterna vill förbjuda militärliknande halvautomatiska vapen vid jakt. Men Centerpartiet säger nej. Partiledaren Muharrem Demirok menar att fokus måste ligga på större lösningar, inte enskilda vapentyper.
Efter masskjutningen i Örebro, där tio personer dödades, har regeringen och Sverigedemokraterna enats om ett förbud mot så kallade militärliknande halvautomatiska jaktvapen, inklusive AR-15. Vapnet har använts i flera skolskjutningar i USA, och förbudet ses som en åtgärd för att förhindra liknande tragedier i Sverige.
Men Centerpartiet ställer sig ensamma i riksdagen om att motsätta sig förbudet. Partiledaren Muharrem Demirok förklarade sin ståndpunkt i SVT:s program 30 minuter.
– Om det bara handlar om en enskild vapensort, då glömmer vi bort den stora frågan som är den svåra och som kommer att ta tid att lösa, säger Demirok i intervjun.
Förslaget har även skapat spänningar inom Sverigedemokraterna. Richard Jomshof avgick nyligen som ordförande i justitieutskottet i protest mot partiets ställningstagande för vapenförbudet.
Avfärdar risk för modifierade vapen
Ett av de främsta argumenten för ett förbud är att vapnen kan modifieras för att skjuta snabbare och rymma fler kulor. Men när Demirok konfronteras med riskerna i 30 minuter, avfärdar han argumentet.
– Om vi tittar tillbaka till Örebro: det var tio människor som miste sitt liv. Det här vapnet användes inte, säger han och tillägger:
– Jag tycker att tio personer som blev mördade, det är tillräckligt för att alla larmklockor ska ljuda. Vi behöver göra någonting drastiskt.
Förslaget om förbudet kommer att behandlas i riksdagen under våren.
