Cantwell: ”Andersson missbrukar grundlagen”
Magdalena Andersson (S) föll i statsministeromröstningen precis enligt sin egen plan. Det menar Aftonbladets kolumnist Oisín Cantwell. Han anklagar henne för att använda grundlagen som ett politiskt påtryckningsmedel.
”Grundlagen missbrukades i riksdagen i dag”, skriver Cantwell.
Enligt honom är Anderssons strategi att låta omröstningarna gå förlorade tills partierna på hennes sida blir så rädda för ett extraval att de släpper sina krav. Han tror att hon med stor sannolikhet får tillbaka sonderingsuppdraget längre fram.
”Grundlagen som psykologiskt vapen, som lömskt påtryckningsmedel, ett verktyg för politiskt hot”, skriver han.
Cantwell påminner om att regeringsformen kom till 1974, när riksdagen hade fem partier och valvinnaren stod klar redan på valnatten. Regeln om extraval efter fyra misslyckade statsministeromröstningar var tänkt som en säkerhetsventil för ett osannolikt låst läge. I dag har riksdagen åtta partier, nya allianser och fler konfliktlinjer.
Han räknar med att Ulf Kristersson (M) nu får sondera, men att han kommer att misslyckas. Centerpartiet gick till val på en socialdemokratisk statsminister och har enligt Cantwell investerat för mycket i sitt motstånd mot SD för att byta sida.
Andersson förbereder sig samtidigt för en ny chans, skriver han, och har skärpt tonen mot Vänsterpartiet. Men Elisabeth Thand Ringqvist (C) upprepade på torsdagen att inget V gör kan få C att släppa in partiet i regeringen. Läget är därmed fortfarande låst.
Cantwell tror inte att det blir något extraval, eftersom de rödgröna har för mycket att förlora på det. Han kallar statsministeromröstningarna för terapisessioner, och vill att reglerna ändras.
”Grundlagen behöver skrivas om. Tuffare krav måste ställas på den som aspirerar på att bli statsminister”, skriver Cantwell.
Enligt honom är det så det fungerar i de flesta demokratier.
