Svenska ”oberoende” och ”opartiska” Public Service anstränger sig knappt längre för att dölja sin partiskhet kring konflikten i Mellanöstern. Det finns tillräckligt många exempel på SVT:s och SR:s vinklade rapportering för att fylla en hel bokserie. Ett av dessa är SVT:s rapportering om massakrerna i det drusdominerade området Sweida. I sin rapportering skrev de: ”Attackvågen kom efter en dag med israeliska angrepp mot Sweida, där över 350 människor uppges ha dödats i sammandrabbningar de senaste dagarna.”

Budskapet blir att Israel skulle ha varit inblandat i att 350 människor dödades i den syriska staden Sweida. Detta är helt felaktigt – Israel besköt syriska trupper för att försvara druserna.

Under det så kallade tolvdagarskriget mellan Israel och den islamistiska regimen i Iran analyserade Mellanösternkorrespondenten Samir Abu Eid varför Israel attackerade regimens kärnanläggningar. Dessa används för att producera kärnvapen – vilket i sig borde vara ett fullt tillräckligt skäl till varför Israel agerade. Abu Eid menade dock att attackerna kunde förklaras med att Frankrike några dagar senare planerade att erkänna Palestina som stat.

En sådan analys, som helt bortser från att regimen i Iran finansierar och tränar islamistiska terrorgrupper, framstår snarast som en konspirationsteori: att Israel skulle angripa ett annat land enbart för att påverka diplomatiska samtal i Europa.

Vid en manifestation i Tel Aviv för att minnas attacken den 7 oktober intervjuade en SVT-reporter paret Neutra, vars son Omer Neutra kidnappades den dagen och hålls som gisslan i Gaza. Reportern ställde den befängda frågan om Omer, som är israelisk soldat, inte hade större risk att hållas kvar eftersom Israel utreds för krigsbrott. Frågan gjorde genast modern obekväm och fadern förklarade att Omer kidnappades av Hamas när det inte rådde krig mellan Israel och Hamas.

Detta är något som SVT:s reporter inte borde behövt få förklarat – det är en självklarhet att Omer är gisslan och inte någon krigsfånge i Gaza. Jag skämdes över reporterns fråga. Detta var ett par som vid tillfället inte ens visste om deras son levde. Tyvärr meddelade den israeliska militären senare att Omer inte längre var i livet och att hans kropp fortfarande hålls som gisslan i Gaza.

Ett av de mer uppmärksammade fallen av Public Service-anställdas partiskhet mot Israel är det stora antal medarbetare från både SVT och SR som skrev under det så kallade GAD-uppropet. Debattartikeln de undertecknade anklagade svenska mediehus för att legitimera vad de kallar ett folkmord. I artikeln hänvisar de endast till vissa experters åsikter och nämner inte att domstolen i Haag faktiskt inte har dömt Israel för något. Dessa ”oberoende” journalister smutskastade sina egna kollegor och tog politisk ställning i en juridisk fråga – vilket gör det svårt att se deras rapportering från Gaza som opartisk.

Ett återkommande mönster hos både SVT och SR, liksom flera andra mediehus, är att de okritiskt vidareförmedlar propaganda från Hamas, som snabbt blir till huvudrubriker. Ett av de mest kända fallen var bombningen av Al-Ahli-sjukhuset i Gaza i oktober 2023. Israel anklagades genast för att ha dödat 500 palestinier. Kort därefter visade det sig att det rörde sig om en raket avfyrad av Islamiska Jihad, riktad mot Israel, som hade feltänt och slagit ner på sjukhusets parkering.

Nyligen satte SVT huvudrubriken ”Åtta av tio döda i Gaza är civila”. Källan var vänstertidningen +972 Magazine, som påstod sig ha granskat den israeliska underrättelsetjänstens öppna databas. I databasen listas 8 900 namngivna terrorister från olika palestinska grupper. Vad databasen däremot inte omfattar är de icke-namngivna terrorister som israeliska marktrupper stridit mot inne i Gaza. SVT och SR drog därav den ”journalistiska” slutsatsen att resten av de döda måste vara civila – en slutsats som snarare är ett journalistiskt haveri.

Detta är inte journalistik. Det är aktivism, där så kallade ”oberoende medier” okritiskt sprider rubriker med falsk information som demoniserar Israel och riskerar att elda på den växande antisemitismen. Public Services haveri är ingenting jag vill finansiera med mina skattepengar.

Christoffer Jonsson

Samhällsdebattör och medlem i Kristdemokratiska ungdomsförbundet