Dadgostar lyfte fram Weil som föredöme

I en slutreplik på Aftonbladet Debatt den 16 februari argumenterade Nooshi Dadgostar för att utreda en miljardärsskatt och införa ett bidragstak för de allra rikaste. För att visa att även förmögna kan se behovet valde hon att lyfta fram Robert Weil vid namn.

”Till och med superrika själva, såsom miljardären Robert Weil och 250 miljardärer och mångmiljonärer, har förstått något som Liberalernas ideologiska skygglappar hindrar dem från att se: Den ekonomiska ojämlikheten i samhället är ett hot mot demokratin och miljardärerna behöver bidra mer för att samhället ska fungera”, skrev hon.

Weil, som själv beskriver sig som vänsterkapitalist, har blivit en av de rödgrönas mest framlyfta näringslivsröster i skattedebatten. Men den förebild Dadgostar valde ser i Bulletins granskning annorlunda ut på nära håll.

Låg skatt i Sverige

Robert Weil har en förmögenhet på omkring 3 miljarder kronor och kontrollerar ägarbolaget Proventus. Moderbolaget deklarerade ingen skatt i Sverige 2025, utan fick tvärtom tillbaka 4 000 kronor från Skatteverket. De senaste tio åren har koncernen i snitt betalat omkring 10 miljoner kronor per år i skatt i Sverige och övriga länder, samtidigt som cirka 1,2 miljarder kronor förts över till ägarna genom utdelning och aktieinlösen.

Weils egen personliga skatt låg 2024 på 3,5 miljoner kronor. Det är långt mer än en vanlig inkomsttagare, men blygsamt för en miljardär. Som jämförelse betalade Spotifygrundaren Daniel Ek 252 miljoner kronor samma år.

Miljoner i skatt i Ryssland

Störst uppmärksamhet får Weils affärer i Ryssland. Via dotterbolaget St Petersburg Property Company äger och förvaltar koncernen kontorsfastigheter i centrala S:t Petersburg. Sedan 2017 har bolaget och dess ryska dotterbolag enligt rysk skattedata betalat omkring 52 miljoner kronor i skatt till den ryska staten. Vinsterna har förts vidare som utdelning till det svenska moderbolaget, som inte betalar någon svensk bolagsskatt på dem eftersom utdelning från dotterbolag är skattefri. Till skillnad från många svenska företag har Weil valt att fortsätta driva verksamheten flera år in i kriget.

Bulletin har inte kunnat hitta några uttalanden där Robert Weil kritiserar Ryssland eller Vladimir Putin – samtidigt som han beskrivit delar av det svenska näringslivet som ”skamligt” och ”djupt oansvarigt”.

Delades av S-toppar

Dadgostar var inte ensam om att lyfta fram Weil. När han i valrörelsens slutskede gick till angrepp mot näringslivet i en DN-artikel den 8 september spreds den snabbt av ledande socialdemokrater. Margot Wallström (S) delade den, budgetchefen Tobias Lundin Gerdås instämde – ”Robert Weil skriver om det stora hotet mot tillväxten”, skrev han – och riksdagsledamoten Fredrik Olovsson (S) kommenterade kort: ”Klokt.” Olovssons inlägg återpublicerades i sin tur av bland andra den finanspolitiske talespersonen Mikael Damberg (S) och partistyrelseledamoten Matilda Ernkrans (S).

Men det var Vänsterledaren själv som mest uttryckligen gjorde Weil till en förebild, och kopplade honom direkt till sitt eget krav på en miljardärsskatt.