Tunisien, Etiopien, Egypten och Rwanda – det är länder som S-regeringen fört diskussioner med för att bli tänkbara värdländer för ett mottagningscenter för tredjelandsmedborgare och statslösa som söker asyl i Danmark, enligt Jyllands-Postens uppgifter.

Helt och hållet tredje land utanför Europa

Invandrings- och integrationsministern Mattias Tesfaye (S) blev utfrågad av Folketinget i början av maj om det nya asylsystemet som regeringen presenterat i sitt lagförslag. Ett system som innebär att Danmark exporterar sina asylförpliktelser helt och hållet till ett tredje land utanför Europa. 

Ett huvudargument från den danska S-regeringen är att migranter inte längre skulle behöva ta hjälp av människosmugglare för att ta sig in i Europa och inte heller företa sig den livsfarliga båtfärden över Medelhavet.

En annan förändring är att om asyl beviljas ska flyktingen inte integreras i det danska samhället – utan i det aktuella värdlandet eller flyttas över till FN:s flyktingläger. Om det blir avslag är det värdlandet som ska ansvara för deportationen.

Om asylsystemet skulle tas i bruk enligt denna modell skulle det innebära att Danmark i framtiden skulle ta emot noll personer som sökt asyl spontant. Endast kvotflyktingar via FN ska tas emot. 

– Man kan faktiskt säga att Socialdemokraterna har gått längre än och rundat högerflanken i dansk politik, med det här förslaget. Det här är mer radikalt än vad högerpartierna argumenterade för runt 2014–2015, säger Martin Lemberg-Pedersen, lektor vid Center för avancerade migrationsstudier på Köpenhamns universitet.

Tanken på att flytta asylprocessen till ett tredje land utanför Europa är inte ny eller något som enbart danska politiker har torgfört. I Europa har genom åren även Storbritannien och Nederländerna väckt idén. Israel hade 2013–2017 ett avtal med Rwanda om att ta emot migranter.

S-regeringens lagförslag tas upp för en andra behandling av Folketinget på tisdag och på torsdag väntar omröstning. 

Text: TT/Pelle Zackrisson