Koranbrännaren Salwan Momika, 38, och hans kumpan Salwan Najem, 49, åtalas för fyra fall av hets mot folkgrupp efter koranbränningar i Stockholm sommaren 2023. På X råder delade meningar om åtalet. – Yttrandefriheten är inte total, utan det finns begränsningar, säger åklagaren Anna Hankkio till Bulletin.
I åtalet anklagas Salwan Momika och hans namne Najem för att vid fyra olika tillfällen ha ”uttryckt missaktning mot muslimer med anspelning på deras trosbekännelse.”
Enligt åtalet har duon vid tillfällena bland annat bränt koranen, trampat på den samt lagt in fläsk i den. I stämningsansökan räknas också diverse uttalanden upp som de åtalade ska ha fällt riktade mot muslimer. Däribland att ”de som följer koranen är farliga och har ett terroristiskt tankesätt”.
Koranbränningarna som de båda Salwan åtalas för ägde rum utanför Stockholms Moské, på Rinkebyplan samt på Benny Fredrikssons torg i Stockholm.
Momika och Najem nekar till brott.
”Bör prövas av domstol”
Kammaråklagare Anna Hankkio är förundersökningsledare i målet. Till Bulletin förklarar hon att hon inte har haft några andra koranbränningar på sitt bord än de som åtalet gäller. Vidare berättar hon varför hon valt att väcka åtal mot Salwan och Salwan.
– Mot bakgrund av det som har sagts vid de här tillfällena och vilken tid och plats och så vidare som man har valt för de här anförandena, hela bilden sammantaget av det här, så tycker jag att det är rimligt att det kan bedömas som hets mot folkgrupp och att det bör prövas av domstol, säger hon.
Kan det bli aktuellt med fler åtal för liknande gärningar?
– Inte i mitt ärende. Och hur andra åklagare kommer att resonera kan jag naturligtvis inte svara på.
Hankkio nämner även åtalet som väckts mot koranbrännaren Rasmus Paludan i Malmö gällande två händelser 2022.
Läs även: Paludan åtalas för hets mot folkgrupp
”Utgör en begränsning”
En kritik som lyfts gällande åtalet är att koranbränningar och de yttranden som gjorts av Momika och Najem ingår i yttrandefriheten. På frågan hur hon ser på den invändningen svarar åklagaren:
– Frågan kommer att prövas av domstolen och själva konstruktionen av brottet hets mot folkgrupp innebär att bestämmelsen utgör en begränsning av den grundlagsskyddade yttrandefriheten.
– Det här målet kommer att beröra gränsdragningen där: vad omfattas av yttrandefriheten och vad ingår inte i yttrandefriheten? För det är ju så att yttrandefriheten är inte total, utan det finns begränsningar.
Jubel och kritik
På X råder det delade om meningar om åtalet. Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg jublar över beskedet.
Äntligen! Nu prövas koranbränningarna som hets mot folkgrupp https://t.co/JS8sm2HuiS
— Anders Lindberg (@anderslindberg) August 28, 2024
Den liberala politiska skribenten Sakine Madon, nyligen anställd av Fokus, är emellertid kritisk till Anders Lindbergs hållning.
Häckla religion? Endast något Anders och hans västerländska kompisar som ”slår uppåt” ska få ägna sig åt. Konstnärer, bloggare mfl mot islamistiska diktaturer (som ju är jätte”neråt”) får snällt låta bli. https://t.co/JbymskJgEc
— Sakine (@Sakine) August 28, 2024
Salwan Momika meddelar å sin sida att han kommer att fortsätta med sina manifestationer.
In response to the public prosecutor who wants to prosecute me,
— Salwan Momika (@Salwan_Momika1) August 28, 2024
I will continue to burn the Quran and play football with it, and I will buy a small pig to take with me to demonstrations and feed it Quran paper in front of the whole world. pic.twitter.com/IWXAjnAUGa
Momika har tidigare dömts för olaga hot. Förra året var det tal om att koranbrännaren skulle utvisas, men i sommar stod det klart att han får förnyat uppehållstillstånd i Sverige.
Bulletin har sökt Salwan Momikas och Salwan Najems advokat för en kommentar.
