Facebook noscript imageDärför får hon inte komma hem
Hoppa till innehållet

Därför får hon inte komma hem

Bild: Johan Nilsson/TT
Bild: Johan Nilsson/TT

Trots att orosanmälan avfärdades, dömde rätten att omhändertagandet av ”Elsa” står fast. Socialnämndens vice ordförande, som är högste ansvarig i ärendet då ordinarie ordförande jävat ut sig, vill inte kommentera ärendet på grund av sekretess. Lokala Örebropartiet kräver emellertid att Elsa ska hem till föräldrarna.

I juni förra året firade en familj i Örebro skolavslutning i sin trädgård när socialtjänst och polis kom till hemmet och omhändertog deras kroniskt sjuka åttaåriga dotter.

Omhändertagandet skedde utan förvarning och föräldrarna förbjöds all kontakt med sin dotter förutom ett begränsat antal brev.

Detta då en barnläkare – som aldrig träffat familjen – misstänkte mamman för Münchausen by proxy, alltså att hon simulerade flickans symptom.

”De säger att jag har misslyckats att skydda min dotter mot hennes mamma”

Men även pappan, som separerat från flickans mamma sedan flera år tillbaka, förvägras att träffa sin dotter. Detta då han inte agerat mot mammans misstänkta simulering.

– De säger att jag har misslyckats att skydda min dotter mot hennes mamma, säger pappan till Kaliber i Sveriges Radio, som har uppmärksammat fallet.

Joachim fick efter ett par dagar tillstånd att skicka ett brev till dottern. Hon skrev tillbaka att hon ”vill inte vara här” och att hon ”hatar det här.” Men när Joachim försökte skicka leksaker till henne fick han dem i retur, då socialtjänsten misstänkte att han kan ha skickat med spårningsutrustning, enligt Joachim.

Under ett möte med socialtjänsten efter omhändertagandet upplevde Elsas mamma Victoria att de tagit sjukvårdens parti, och lade stor vikt vid de intervjuer som gjorts med anmälande personal. De hade dock inte intervjuat Elsas närstående eller gjort någon utredning av familjen.

– De har inte gjort nån utredning på mig. De har aldrig varit hemma och kollat hur min dotter har det hemma hos oss. Har jag ett lämpligt hem för henne? Hur är jag som person? säger Joachim till Kaliber.

Både Joachim och Victoria uppger att de erbjudit sig att samarbeta med socialtjänsten, och att de bland annat erbjudit sig att bo på ett utredningshem med Elsa.

Men när Kaliber kontaktar socialtjänsten i Örebro med frågor om saken vill de inte ställa upp på intervju, trots att Kaliber har en fullmakt från föräldrarna om att bryta sekretessen.

Felbehandlades av vården

De akuta omhändertagandet av Elsa byggde på en orosanmälan från barnläkaren Ingrid Segerberg, som aldrig träffat varken flickan eller föräldrarna.

Trots det misstänkte hon att mamman Victoria simulerat dotterns sjukdom – som diagnostiserats av mag- och tarmspecialister på Segerbergs eget sjukhus, Akademiska i Uppsala.

”Det enda sättet att kunna få en uppfattning om flickans symptom och därmed skydda flickan från onödig och stympande vård är ett akut omhändertagande via socialtjänsten” står det bland annat i orosamälan enligt Kaliber.

Avsnittet om stympande vård syftar på att Victoria velat skicka in en remiss till Sahlgrenska Universitetssjukhuset i Göteborg, som erbjöd alternativa behandlingsformer, bland annat genom att operera bort hela eller delar av Elsas tjocktarm.

Enligt Segerberg hade mamma Victoria tidigare drivit på för att sjukvården ska genomföra allvarliga ingrepp på hennes dotter. Men när Kaliber går igenom Elsas journalanteckningar visar det sig att Victoria tvärtom har varit tvekande till att exempelvis ge Elsa en stomipåse.

Det visade sig även att vården gett föräldrarna felaktiga uppgifter om Elsas näringsdropp, där man hävdat att hon får all näring genom droppet och därför inte behöver äta om hon inte vill.

I själva verket har hon inte ens fått hälften av sin näring genom droppet. Att hon varit orkelös är ett av de symtom som Victoria anklagas för att överdriva.

Orosanmälan avfärdas av rätten – men omhändertagande står fast

Polisens utredning om barnmisshandel av Elsa lades ned, och när ärendet kom upp i förvaltningsrätten i juli avfärdade domstolen Segerbergs misstankar som grundlösa.

Rätten skrev i sin dom ”att det inte finns skäl att bereda (Elsa) vård på grund av att hon utsätts för fysisk misshandel genom sjukvårdsinsatser” – alltså de misstankar som utgjorde grund för omhändertagandet.

Man skrev vidare att det ”inte kommit fram annat än att Victoria
(...) agerat och agerar med (Elsa)s bästa i åtanke”. T
rots det låter domstolen beslutet om ett omhändertagande stå fast.

Detta då förvaltningsrätten bedömer att ”Victoria (...)s inkännande med (Elsa), så som det kommer till uttryck (...) förhindrar sjukvården från att kunna verifiera och klarlägga omfattningen av Astrids besvär och behov av lämpliga medicinska åtgärder.”

Domstolen lägger även vikt vid att Elsa blivit bättre under tiden på jourhemmet, men noterar även att föräldrarna och andra vittnen uppger att Elsa brukar må bättre på sommaren.

”Ni måste själv inse att ni gjort en felbedömning”

Efter att Kaliber publicerat sin granskning av ärendet tar folkdomstolen på sociala medier vid, och dömer raskt till föräldrarnas förmån.

Bland dem som engagerar sig i fallet finns Melinda Jacobs, familjehemsföräldrer till Esmeralda Gustafsson som dödades av sina föräldrar i januari 2020.

Esmeralda återlämnades från Jacobs hem till sina missbrukande föräldrar efter att de vunnit en överklagan i kammarrätten. Men den här gången står Jacobs på föräldrarnas sida.

”Ett LVU som visar sig vila på en felaktigt bedriven utredning, och ändå backar man inte… varför?” skriver Jacobs i ett inlägg på Instagram och vädjar sedan till socialnämnden i Örebro.

”Ni måste själv inse att ni gjort en felbedömning. Alla kan göra fel, men när felet är gjort, har man ett extra stort ansvar att göra rätt. Låt Elsa få återförenas med sin familj nu!!”.

”Verkar inte spela någon roll att sanningen har kommit fram”

Efter granskningens publicering tilläts Elsa att flytta från det tidigarer jourhemmet till en närstående till familjen, men restriktionerna mot föräldrarna stod fast.

– Det verkar inte spela någon roll att sanningen har kommit fram. Detta är en soppa med felaktigheter från olika håll och nu är det ingen som vill ta på sig ansvaret; alla bollar ansvaret mellan varandra, säger Victoria till Nerikes Allehanda.

Föräldrarna ska ha bett om att få information om vad som krävs av dem för att återfå sin dotter – utan att ha fått svar.

– Nej, ingenting, säger Joachim till Sveriges Radio och fortsätter:

– Jag har bett om att få samtala med dem, vi har bett om att få ha möte tillsammans både med vården och dem så vi kan reda ut det här tillsammans och se vad som har hänt, var i kommunikationen det brister. Vi har bett om att få stöd med allt det här framåt också men ingenting har hänt och inga möten har skett, så vi väntar fortfarande.

Politiker ska besluta – men förvägras handlingar

På ett möte i Örebro socialnämnd i förra veckan behandlades ärendet. Man beslutade då att låta omhändertagandet stå fast, men att Elsa ska få träffa sina föräldrar, först pappa Joachim.

– Nu, för första gången, så ska jag få prata med min dotter och få se henne och få krama om henne. Även fast det känns jättejobbigt så är jag överlycklig över det såklart, säger han till Sveriges Radio.

Politikerna som beslutar i ärendet får dock inte ut alla relevanta handlingar från socialförvaltningen. Kristdemokraten Elias Hallman har begärt ut allt i fallet Elsa för att kunna vara med och fatta ett informerat beslut – men fått avslag.

– Det blir problematiskt när man får andra uppgifter från annat håll som vi inte har fått tagit del av de officiella vägarna, som är motstridiga. Jag skulle vilja lägga de här två bilderna bredvid varandra för att se vad är sant och vad är inte sant, säger han till Sveriges Radio.

Han har överklagat avslaget till kammarrätten, och socialförvaltningens avslag sågas av statsvetaren Göran Sundström.

– Det tycks vara något missförstånd, att det är bara tjänstemän som kan ta del av sådana känsliga uppgifter och inte politiker, men politikerna är i det här fallet myndigheten, säger han till Sveriges Radio och fortsätter:

– I det ligger ju då att man måste kunna kontrollera materialet i efterhand, så jag hittar ingen grund för det här. Sen råder det förstås sekretess, eller tystnadsplikt för ledamöterna.

Örebropartiet: ”Hon ska hem”

Denna sekretess gör att Bulletin inte kan få reda på vad som sades på förra veckans möte. Lokalpartiet Örebropartiet kan dock meddela att de yrkar på att Elsa ska återförenas med föräldrarna.

– Hon ska hem, säger partiledaren Markus Allard till Bulletin.

Så varför sker det inte?

– Det finns en prestige i det här från de styrande partierna, det handlar om att skydda sin inkompetenta personal. Och nu börjar de prata om att det är ett ”arbetsmiljöproblem” att kritisera deras olagliga, grova människorov.

Allard säger att det naturligtvis kan bli fel ibland i myndighetsärenden, men att ”en normal människa korrigerar sitt misstag.”

– Men den kultur som råder inom svenska myndigheter och inom det politiska etablissemanget är att du får aldrig erkänna att du har gjort fel. Vilket gör att du hela tiden tiodubblar din insats. Vilket ju i sin tur gör att du kommer göra ännu mer fel.

– Gång på gång på gång så går det här mönstret igen och det har ju att göra med vilka människor som sitter på makten. Vilket i sin tur har att göra med vilka människor som folk envisas med att rösta på.

Ordförande anmälde jäv

Ordförande för socialnämnden i Örebro är Carl-Johan Wase (M), som även är lärare i rättsvetenskap vid Örebro universitet. Han har emellertid jävat ut sig från ärendet, då han känner mamma Victoria.

– Det är i rollen som lärare som jag känner henne, och det visade sig senare att vi har gemensamma bekanta i varandras närkrets, berättar Wase för Bulletin

–Därför anmälde jag ett delikatessjäv och har inte varit involverad i ärendet, och är inte involverad i ärendet.

Därmed är vice ordförande Carina Toro Hackman (S) högste ansvarig för den politiska hanteringen av fallet Elsa.

– Vi försöker tolka lagen så rättssäkert som möjligt, har hon tidigare sagt till Sveriges Radio

Men då gällde det byggnadslov. När det gäller fallet Elsa skriver hon till Bulletin att hon ”kan tyvärr inte svara på frågor i ett enskilt fall. Detta pga den lagstadgade sekretessen till skydd för den enskilde.”

På lördagen hölls en demonstration i Örebro för att Elsa ska få komma hem till sina föräldrar.

– Det som just nu sker i Örebro kommun är ett rättshaveri utan dess. Från allra första stund har det här ärendet präglats av en godtycklig myndighetsutövning där rättssäkerheten varit sekundär. Om ens närvarande, sade Elsas moster Louise under ett tal enligt Nerikes Allehanda.

En namninsamling för att Elsa ska hem till föräldrarna hade på måndag kväll uppnått nära 11 500 underskrifter.

Johannes Nilsson

Reporter.