På grund av stöket kring migrationsminister Johan Forssell har ”Aktivklubb Sverige” fått uppmärksamhet. Men vilka är de egentligen? I Säpos lägesrapport 24/25 står att ”hotet från den traditionella våldsbejakande och högerextrema miljön minskar”. Men om ”Aktivklubb Sverige” hittar jag ingenting i lägesrapporten – de är nämligen inte minsta hot mot rikets säkerhet.

I SVT har däremot pressekreteraren uttalat sig. Fjärran vore det mig att anta att det inte ligger grundlig research bakom dessa uttalanden, och att det inte bara är Expoåsikter rakt av. Expo som alltså ser renlevnad som fascism. Låt oss gå igenom anklagelserna en efter en:

”Aktivklubbarna har en tydlig koppling till våldsbejakande högerextremism”. Eftersom jag är utredare väcker naturligtvis ”tydlig koppling” frågor hos mig. Hur exakt ser den tydliga kopplingen ut? NMR-medlemmar som tränar i klubben? Gillar varandra på internet? Skickar memes? För länge sedan hade jag ”tydlig koppling” till KFMLR, genom en kompis som hade en kompis. Så ”tydlig koppling” kan innebära en mängd olika saker.

Varför anses klubben ”våldsbejakande”? Finns det domar och dylikt? Vi skulle alla kunna vara våldsbejakande under särskilda omständigheter, så exakt vad innebär den här kategoriseringen? När och varför klassas man som våldsbejakande? Är inte hela Palestinarörelsen våldsbejakande? Här snackar vi vilja att förinta ett helt land. Alla gängkriminella är väl per definition våldsbejakande?

Högerextremism, hur definierar man det? Och vad är skillnaden mot vänsterextremism? Och exakt vad har den här gruppen gjort för att etiketteras så? Att inom demokratins ramar agera för drogfrihet och fysisk träning är alltså extremism? Vad är då ”Återställ våtmarkernas” handlingar och diverse övriga kaosorganisationer? Att hålla i en flagga och fyra av bengaler räknas liksom inte i min värld.

”Fysisk träning används för att stärka gruppens våldskapital”, påstås det. Så nu vet ni det alla som tränar, ni gör det bara för att stärka ert våldskapital. Usch på er. En mig närstående källa anger att det är att imponera på andra könet och fysiskt välbefinnande som är huvudsakliga drivkrafter.

Sen har vi andra med betydligt mer våldskapital som sluter sig samman och dessutom använder sagda våldskapital i tid och otid. Gängkriminella brukar vi kalla dem. Så det finns en betydande skillnad i att ha ett våldskapital och att vara villig att använda det mot andra. Så exakt varför anser Säpo att huvudanledningen för just den här gruppen är att stärka våldskapitalet? Att träna självförsvar ser nog jag mer som självbevarelsedrift i ett kaotiskt samhälle.

”Rasideologiska idéer är framträdande”. Vad jag har kunnat utröna älskar de sitt land och vill kunna känna stolthet över detta land och sin härkomst utan att ständigt få skit för det. När det gäller alla andra nationaliteter är det en självklarhet, men inte för svenskar. Är det detta som är de ”rasideologiska idéerna”? För min del behöver du inte vara av svensk härkomst för att vara svensk. Huvudsaken är dina värderingar och att du vill vara med i Team Sweden.

”Rörelsen präglas av starka maskulinitetsnormer”. Jamen så bra. Maskulinitet har nedvärderats alltför länge nu. Den goda, starka, strävsamma, familjeorienterade och uppoffrande maskuliniteten som samhället försökt släcka under några decennier. Så exakt vilka maskulinitetsnormer är det de här klubbarna står för? Vi behöver starka män som inte viker sig för feministiska gråtvalser. Vi vill inte ha män i ”fittmössor”.

Aktivklubbar är ett växande fenomen i Europa skriver Säpo också. Tänk ändå, så konstigt, att unga killar organiserar sig i ett överfeminiserat och känslostyrt samhälle där de förnedringsrånas och pissas på i största allmänhet.

Men Svenska Kommittén mot Antisemitism framför att dessa klubbar är ”militära, våldsbejakande med nazistisk ideologi”. Rakt av från EXPO förmodligen. ”Militärt”, bra då är det lydnad och disciplin som gäller? Många av oss går inte på det där med ”nazist” längre. Uttunnat, uttjatat och allmänt skällsord när orden tryter. För övrigt var de väl nationalsocialister, så hur det hela går ihop är svårt att förstå. Dessutom kan SKMA och alla andra se de riktiga nazisterna paradera med Palestinaflaggor och våra ”garanter för demokratin” har inte många ord att offra på det. För det är mycket, mycket värre att älska sitt land om man är ung och svensk.

Christina Nilsson (SD)

Kommunpolitiker i Kinda och före detta ersättare i Riksdagen