Facebook noscript imageDebatt: Alla som röstar Tidö har sunt förnuft
Hoppa till innehållet

Debatt: Alla som röstar Tidö har sunt förnuft

I förgrunden debattören, i bakgrunden staty föreställandes Karl Marx och Friedrich Engels i Shanghai. Bild: Privat/Georgio/CC BY-SA 3.0
I förgrunden debattören, i bakgrunden staty föreställandes Karl Marx och Friedrich Engels i Shanghai. Bild: Privat/Georgio/CC BY-SA 3.0

”Om man inte röstar Tidö så röstar man i praktiken för socialism och kommunism som aldrig fungerat långsiktigt, och har då definitionsmässigt en icke fungerande överlevnadsinstinkt” menar debattören.

Sunt förnuft är väsentligen samma sak som god överlevnadsinstinkt vilken är den medfödda driften hos levande organismer att skydda sig själva och sin avkomma för att säkerställa artens fortlevnad. Det är en grundläggande biologisk mekanism som involverar både fysiologiska och psykologiska reaktioner.

Instinkterna är följande;

Kamp- och flyktreaktion (fight-or-flight response): En primär drift att försvara sig och familjen vid fara.

Sökande efter mat och vatten: En primär drift för att upprätthålla kroppens funktioner.

Undvikande av fara: Att naturligt dra sig undan från potentiella hot, farliga miljöer eller rovdjur.

Reproduktion: Driften att föra sina gener vidare för artens fortlevnad.

Skydd av avkomma: God föräldraomsorg för att säkerställa nästa generations överlevnad.

En fullgod överlevnadsinstinkt är en nödvändighet också i vår moderna civilisation eftersom vi människor nu precis som under stenåldern lever under diverse faror och hot, även om karaktären av dessa är delvis annorlunda.

Hur står det då till med överlevnadsinstinkten hos svenskarna? Har våra beslutsfattare, politikerna, tillräckligt bra överlevnadsinstinkt, som i sig är en förutsättning för konsekvensanalys, med avseende på hur olika beslut kommer att påverka dem själva, deras barn och barnbarn samt samhällsgemenskapen i övrigt både på kort- och lång sikt? Har den övriga befolkningen intakt överlevnadsinstinkt med tanke på hur de röstar i allmänna val?

Svaret på ovanstående frågor är att överlevnadsinstinkten har uppvisat stora brister, speciellt under perioder med socialistisk/kommunistisk politisk ledning, vilket bevisas av en samhällsutveckling med omfattande problem (inte utmaningar).

Tidöpartierna har genom sin förda politik de senaste åren visat att de har en bättre överlevnadsinstinkt och därmed konsekvensanalys sträckande sig över många år och inte bara en mandatperiod, medan de socialistiska och kommunistiska partierna väsentligen omfamnar politik som inte tidigare har fungerat i Sverige eller för den delen i andra socialistiska och kommunistiska länder.

Tidöpartiernas politik inom alla politikområden har en långsiktighet och realism som vänsterpartierna saknar. Jämför som exempel invandring, energi, handel, skatter, rättsväsende, polis, kriminalvård, försvar, infrastruktur, utbildning med mera.

Om man inte röstar Tidö så röstar man i praktiken för socialism och kommunism som aldrig fungerat långsiktigt, och har då definitionsmässigt en icke fungerande överlevnadsinstinkt.

Per-Gunnar Larsson
F.d flygöverläkare och stabsläkare i Försvaret

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu