Debatt: Cissi Wallin, vem tar ansvar för dina uthängningar?

På plattformen HON väljer du att hänga ut dömda våldtäktsmän. Men har du någonsin ställt dig frågan vad som händer om en dom är felaktig? En fällande dom är inte en garanti för att domstolen har fått allt rätt. Även oskyldiga människor kan dömas, och därför måste principen om att skuld ska vara ställd utom rimligt tvivel värnas.

Sedan samtyckeslagen infördes 2018 har över 3 000 personer dömts för våldtäkt. Jag påstår inte att alla är oskyldiga. Den som begår ett övergrepp ska dömas, och kvinnor som utsatts ska få upprättelse. Men rättssäkerhet innebär också att vi måste våga tala om risken för felaktiga domar utan att automatiskt anklagas för att försvara våldtäktsmän.

Falska anmälningar förekommer och har uppmärksammats på senare tid. Sådana anmälningar kan göras i samband med separationer, vårdnadstvister, otrohet eller bitterhet efter ett uppbrott. Även ekonomiska motiv måste kunna diskuteras när stora skadestånd står på spel. Det betyder inte att en konflikt bevisar att en anmälan är falsk. Men varje fall måste prövas utifrån omständigheterna och bevisningen – inte utifrån förutfattade meningar.

I mål där ord står mot ord får bedömningen av berättelserna ofta stor betydelse. Men trovärdighet är inte samma sak som tillförlitlighet. En person kan framstå som övertygande och uppriktig utan att berättelsen nödvändigtvis återger vad som faktiskt har hänt. Därför måste bevisningen prövas noggrant och rimligt tvivel komma den tilltalade till godo.

Det som också oroar mig med offentliga uthängningar är vad som händer efter att du publicerat ett inlägg. Anhöriga – fruar, barn, föräldrar och syskon – kan drabbas av hot och trakasserier trots att de inte har gjort någonting. De har inte dömts för något brott. Vem tar ansvar för dem när de blir måltavlor för andras hat? Har du reflekterat över konsekvenserna för dessa människor när du väljer att exponera någon inför tusentals läsare?

Även den som har avtjänat sitt straff måste få en verklig chans att återgå till samhället, arbeta och bygga upp sitt liv igen. Ett straff ska inte förvandlas till en livslång bestraffning genom offentlig uthängning. Och om domen visar sig vara felaktig kan skadan bli omöjlig att reparera.

Jag engagerar mig i nätverket Mannaminne för att stärka rättssäkerheten för alla parter i sexualbrottsmål. Det handlar inte om att misstänkliggöra kvinnor eller fria skyldiga. Det handlar om att utsatta ska få upprättelse, att skyldiga ska dömas och att oskyldiga inte ska behöva bära konsekvenserna av en felaktig dom.

Cissi, om du hänger ut en dömd man och det senare visar sig att domen var felaktig – vem tar då ansvar för det du har gjort? Vem tar ansvar för hans familj om de utsätts för hot och trakasserier? Och vem ger dem deras trygghet tillbaka?

Rättssäkerhet är inte ett försvar för våldtäktsmän. Det är ett skydd för oss alla.

Nina Hamilton
Engagerad i nätverket Mannaminne