Debatt: Dags att skilja på våra tre val
Partikanslierna lovar bättre skola och vård – men besluten fattas lokalt, inte i riksdagen. Skilda valdagar låter väljaren se vem som styr vad, skriver Staffan Setterberg från KD.
Under valtider kommer många utspel från partikanslierna för att påverka oss medborgare. Utspel som många gånger är svåra att spåra partiideologiskt men som ofta har något gemensamt. Det gäller frågor där ansvaret primärt ligger på kommunal eller regional nivå. Frågor som avgörs av kommunfullmäktige och regionfullmäktige.
Att våra partikanslier väljer dessa ämnen beror på kunskapen om att de nära frågorna är viktigast för oss människor. Det som gör utspelen märkliga är att vi på lokala fullmäktigemöten väljer lite olika lösningar. Landskapet, närmiljön, klimatet, stadens storlek, landsbygdens näringslivsprofil, glesbygden eller kustlandskapet kräver olika lösningar. Detta förstår ett fullmäktige medan dagens koncentrerade mediehus och märkligt nog centrala partikanslier ofta har en starkt centralistisk och detaljstyrd enhetslösning som svar på lokalsamhällets behov.
Sett ur enkammarriksdagens ögon är det inte så konstigt. Redan då den infördes varnade statsminister Tage Erlander för en utveckling med dåligt lokalt förankrade riksdagsmän. Hans lösning var att inget riksdagsmöte skulle hållas på måndagar så att riksdagsmannen kunde delta på fullmäktigemöten. Riksdagsmän som oftast hade en yrkesutbildning och livserfarenheter att bygga sina beslut på. Idag har vi en helt annan verklighet med många riksdagsmän och även statsråd som saknar allt vad den dåvarande statsministern såg som nödvändigt för att styra över andra människor. Vissa är inte ens boende i den miljö som de representerar!
Vi är många som ser svårigheten att utkräva ansvar i t.ex. skol- och vårdfrågorna. Riksdagen har beslutat om en modell som i debatten inte erkänns utan förenklas. Dessa frågor som är viktiga i vardagen skapar debatter och drar röster till en riksnivå som inte har något operativt ansvar. Problemet blir där tydligt men finns också i många andra frågor i den rikspolitiska debatten. Var finns då lösningen på detta och vilken lösning vill vi ha?
Ett alternativ är att vi lägger ner kommuner och regioner och låter staten via sina organ detaljstyra allt från Stockholm. Det goda alternativet är istället att utveckla det lokala självstyret genom att som första steg införa skilda valdagar för våra tre val. Låt den enskilde kommunväljaren och regionväljaren få möjlighet att fokusera på sina frågor och sitt val. Väljaren kan via separerade val ge all uppmärksamhet till kommunens och regionens uppgifter så att rätt personer väljs. Personer som blir tydliga! De får ansvar och ansvarsutkrävandet blir naturligt och transparent.
Staffan Setterberg
Aktiv i kommun och region för KD