Debatt: Därför spelar den svenska etniciteten roll
Politiker måste ta hänsyn till etnicitetens betydelse eftersom de saknar kompetens att förstå svenskhet och befogenhet att definiera den åt oss, skriver Nathanael M. Lindgren.
Politikerna har redan visat att de inte förstår kulturens och identitetens betydelse för sammanhållningen. Splittringen, parallellsamhällena med mera som kommit till följd av den stora invandringen vittnar om deras naivitet, dumhet och arrogans.
Riksdagspartierna, med SD som undantag, tvingade på oss en politik som förändrade vårt lands demografi i grunden.
Den som ville motsätta sig politiken hade bara SD att rösta på – och riskerade då att utmålas som rasist och högerextrem. Ren utpressning.
Men vi ska dra lärdom av politikernas svek.
Och vad har vi lärt oss? Att politikerna inte förstår vilken roll kultur och identitet spelar för sammanhållningen i samhället.
Stefan Löfvens välkända svar i Agenda 2019 sammanfattar det väl: ”Vi såg inte detta komma.”
Men framför allt är det inte politikernas sak att definiera svenskhet åt oss med abstrakta koncept och godtyckliga kriterier.
I en demokrati är det folket som styr – och det svenska folket har rätt att definiera sin egen identitet.
Verkligheten är att kultur och identitet är djupare än åsikter och traditioner. Den gemenskap som kultur och identitet skapar är verklig och upplevs i mötet mellan människor.
Simona Mohamsson betraktar sig själv som svensk och betraktas som svensk av andra. Den gemenskapen är något makthavarna ska förhålla sig till, inte sätta villkoren för.
I debatten i SVT:s Aktuellt mellan Richard Sörman från Riks och Timbros vd PM Nilsson medgav Nilsson att etnicitet har betydelse för individers identitet, men menade samtidigt att man inte får göra politik av det.
Men att först medge att etnicitet spelar roll för människors identitet för att sedan hävda att politiken ska ignorera denna verklighet framstår för mig som direkt oansvarigt.
Om etnicitet inte har någon som helst koppling till svenskhet, vad är då svensk kultur och vem definierar den?
Man har då kapat banden mellan svensk kultur och det folk vars rötter här sträcker sig tusentals år tillbaka.
Svenskheten tillhör då inte längre det svenska folket utan makthavarna – som tar sig rätten att tala om för oss vilka vi är, vad vi ska tycka, tänka och tro på.
Om våra politiker tar sig rätten att definiera svenskheten åt oss, hur ska vi då kunna lita på att samma makthavare inte fortsätter experimentera med landets demografi?
Det borde vara uppenbart att det inte är riskfritt för etniska svenskar att bli en minoritet i sitt eget land. Det räcker att ha läst förstasidan i historieboken eller betraktat den värld vi redan lever i för att förstå detta.
Men uppenbarligen saknar politiker kompetensen att förutse följderna av sitt eget agerande. Lösningen är att visa ödmjukhet inför detta faktum och agera återhållsamt.
Att ta hänsyn till etnicitet handlar därför inte om någon etnonationalism. Det handlar om att sätta en spärr för vilken lekstuga makthavarna får ha med vårt land.
