Min vän ville veta fakta. Entydiga fakta. Utan dem kunde han inte bedöma vad som händer.

Jag tänkte då på en film gjord av en israelisk regissör om något av krigen i Libanon. Jag kanske inte kommer ihåg den aktuella scenen med alla dess detaljer så redogörelsen är förmodligen inte perfekt men detta är inte någon filmrecension. Det är en scen ur en film.

En israelisk tank står framför ett sönderbombat hus utan några väggar. Våningsplanen är kvar. På en av våningarna står en kvinna och bredvid henne två små barn. Bakom dem en man med antitankvapen. Tankens befäl har inte många sekunder att fatta beslut. Det är de eller han och hans besättning. Han skjuter.

Och så fakta för att publicera i en tidning. En kvinna och tre barn dödade av en israelisk styrka. Just så tre barn. Mannen med vapnet var faktiskt minderårig. Det är fakta. Obestridliga för vilken tidning som helst.

Vem kan gå i befälets huvud och vem egentligen är intresserad av att ens försöka. Det är stoff för en filmregissör, för en romanförfattare och givetvis ett sår för livet för befälet och hans mannar.

För den journalistiska sanningen är det varken intressant eller möjligt att genomskåda. Sanningen är enkel. Tre dödade barn och en kvinna. Fakta. Min vän kan bilda sig uppfattning om man läser om detta i en tidning.

De senaste veckorna har vi i tidningar fått läsa om svälten i Gaza. Viktiga personer från internationella organisationer angavs som källor. Siffrorna om hur mycket förnödenheter har kommit till den drabbade befolkningen varierade. Kan man bilda sig någon uppfattning om fakta?

Undertecknad är en ingenjör med fäbless för siffror och tänkte använda dem för att tränga genom experternas dimridåer. Förfarandet är enkelt. Och AI används som ett hjälpmedel.

Här kommer några frågor:

• Hur mycket väger en daglig portion som en människa behöver för att kunna leva? Normalt men utan lyx. Det ska bli bara råvaror, dvs inte hur mycket väger brödet man äter utan bara mjöl och annat som man använder för att baka det. Svaret från AI 500-700 gram. Jag antar 600.
• Enligt AI bor ca 2,2 miljoner i Gaza.
• Hur mycket kan lastas i snitt på varje lastbil som kommer från Israel och passerar gränsen till Gaza? Från de tal som AI levererar tar jag ett tal som är relativt lågt. 15 ton = 15 000 kg.
• Hur många lastbilar går över gränsen till Gaza dagligen? Uppgifterna varierar inte bara i antal utan även över tiden. AI kollar olika källor och svaret blir mellan 100 – 500.

Vi ska nu kolla hur många lastbilar behövs för att transportera nödvändigt mängd mat.

Vi börjar med hur mycket mat behövs: 600 gram för 2,2 miljoner ger 1 320 ton mat dagligen. Hur många lastbilar behöver för att transportera detta? Svaret är 88. 88 lastbilar är alltså mindre än vad källor anger enligt punkt 4 och som passerar gränsen.

Detta är fakta. Om de är relevanta det kan var och en av er som läser detta avgöra själv. Transporterna ska även föra in andra saker. Det gäller att inte glömma detta.

Med dessa tal ger i alla falla någon sorts uppfattning och kan kasta faktaljus på de uppgifter och värderingar som olika parter levererar. En läsare kan sedan avgöra vilken sida kan misstänkas ligga närmare det som i vardagligt språkbruk kalls sanning. Eller fakta.

Men den väsentligaste slutsatsen av allt detta är egentligen en fråga. Gör journalister den sortens enkla och banala beräkningar när de vill bilda sig uppfattning hur det egentligen ligger till?

Sådana beräkningar kan även leda till en följdfråga. Om det fanns perioder då antalet lastbilar som passerade gränsen till Gaza vara 500 vad hände med ”överskottet”. För det är väl rimligt att anta att det var ett överskott.

Vad jag har förstått så utövar Hamas kontroll över stora områden dit hjälpen ska nå. Många av oss, journalisterna inkluderad, är benägna att tycka, att en sådan makt har som sin absoluta plikt att se till att alla fick sin rättvisa del. Frågan är. Gör Hamas det?

Alla andra frågor kan ni läsare ställa själva. Till sig själv och till dem som rapporterar för er räkning och ibland för era pengar också.

Det är inte min avsikt att övertyga någon. Det är poänglöst. Poängen är att ställa frågor som du och jag ska själva försöka besvara för att begripa vad som händer och även också för att se vad och hur det rapporteras om händelserna.

PS. En övning. En tänkbar matsedel som jag äter varje dag:

Frukost: en portion gröt, två brödskivor med smör och ost

Lunch: En portion ris med 100 gr kött och lite sallad med tomat

Kvällsmat: Två brödskivor med ost

Många koppar kaffe varje dag tillkommer. Och ett äpple. Jag lever och mår relativt hyggligt.

Av ren nyfikenhet har jag vägt och analyserat allt detta. Det väger ca 500 g (äpplet inräknat). Käre läsare. Jag vill gärna tro att jag inte är en cynisk person. Jag hoppas att jag är medkännande men jag vill också veta.

Henryk Rubinstein, Ingenjör