Debatt: ”EU är inte Europa”

Hjalmar Voss bemöter min artikel om ett swexit med kritik. Han menar att problemet med EU-medlemskapet inte är att vi har för mycket Europa, utan “fel Europa”. Hans tes baseras dock på ett nuvarande ideologiskt konservativt tillstånd i Europa, vilket är naivt på längre sikt.

Läs även: Swexit – Ja tack

Läs även: Nej till Swexit – bygg ett Pax Europa

Den ideologiska pendeln på kontinenten svänger snabbt. Även om EU blir allt mer konservativt representerat är EU:s överstatlighet ingjuten i den europeiska politiken. Därför behövs grunden rivas upp för att bygga nytt.

Jag delar Voss tankar om ett patriotiskt och samarbetande Europa. Den europeiska civilisationen har länge legat i framkant i såväl teknologisk som moralisk utveckling, och samarbetet ska fortsätta. Detta samarbete kan bevaras utan EU. Samarbete skapas genom tillit, kulturell förståelse och gemenskap, inte av krav och bestraffning.

Vi behöver europeiska samarbeten med frihandelsavtal och starka gemensamma gränser. Men EU är så mycket mer. EU är överstatligt med tung byråkrati och tung makt över Europa.

Även om EU nu upplever en konservativ vind kommer byråkratin och överstatligheten inte att brytas på ett par mandatperioder. EU har blivit en egen lagstiftande organism som växer likt cancer. Därför behöver de växande cellerna förintas för att Sverige som land och Europa som kontinent ska kunna bygga nytt och hälsosamt.

Europa behöver frihandelsavtal, diplomati och gemensamma strategier mot yttre hot. Däremot förespråkar konservatismen och patriotismen självstyrande nationer vars unika kultur och folk får prägla landets framtid.

Ett federalt EU kommer aldrig kunna bevara den traditionen, då globaliserande och federaliserande krafter alltid kommer finnas i Europa, och de är många. I och med EU får de ännu mer makt att diktera riktningen för Europas länder i riktning mot en odemokratisk federation.

I slutet av Voss argumentation nämner han att vår gemensamma kultur och värderingar skulle monteras ner av att montera ner EU, vilket inte stämmer. Federaliseringen och globaliseringen genom EU har snarare suddat ut den europeiska identiteten. Att gå ur EU är ett slag för den svenska kulturens prägel på vårt lands styre. Kulturen och folkets prägel på sitt land kan endast fulländas av att de också styr sin egen nation.

Jag har inte tappat tron på den europeiska civilisationens framgångsrika samarbete. Jag har tappat tron på EU som union. Därför behöver vi bygga nytt, vilket EU:s tunga byråkrati inte är en grund för.

Så länge vi är med i EU ska vi kämpa för Sveriges intressen och som konservativ för konservativa värden. Men ett EU med eller utan konservativ influens har fortfarande spelregler som gynnar vissa länder och missgynnar andra. Därtill kan en konservativ och patriotisk stat i EU ha intressen som missgynnar Sverige. Hur vi än vrider och vänder kommer utländska intressen alltid stå emot oss.

Jag är trött på att svenskt skogsbruk, jakt, lantbruk och demokrati har missgynnats. Jag är trött på att EU ekonomiskt kan straffa Sverige trots våra starka ekonomiska och innovativa bidrag till unionen.

Som nationalist anser jag att varje land bör bygga Europa genom sig själva, inte genom ett överstatligt EU. Som svenskar och konservativa kan vi åtminstone börja med att ta bort EU-medlemskapet ur regeringsformen. Grunden i suveränitetsprincipen är att ett land styrs av sitt eget folk, vilket EU-medlemskapet bryter mot.

EU är inte Europa. Europa är inte EU.

Torsten Bengtsson, medlem i Ungsvenskarna.