Debatt: Extra val – en unik möjlighet för Sverige
Ett extraval kan ge väljarna möjlighet att utkräva ansvar för partiernas faktiska agerande, bryta politiska låsningar och ge Sverige en tydligare politisk riktning, skriver Michael Merdoyo.
All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Så står det i regeringsformen. Men när ett val följs av politiska låsningar och utdragna förhandlingar riskerar väljarnas mandat att förlora sin tydlighet.
Ett extraval skulle ge väljarna möjlighet att ta ställning på nytt, med bättre kunskap om vilka samarbeten och kompromisser partierna faktiskt är beredda att acceptera. Inte vad de säger sig vilja göra, utan vad de faktiskt är beredda att göra.
Det är en avgörande skillnad.
Trots en hel valrörelse har Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet inte presenterat någon tydlig gemensam regeringspolitik. Samtidigt borde Liberalerna få bära konsekvenserna av sitt eget väljarstöd, utan att andra partiers väljare förväntas rädda dem genom taktikröstning.
Att vara överens om vem man inte vill regera med är inte detsamma som att vara överens om hur Sverige ska regeras.
Opinionsläget öppnar för en intressant möjlighet. Om Liberalerna faller ur riksdagen skulle Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna kunna få egen majoritet.
Det skulle förändra förutsättningarna. Färre partier att förhandla med skulle kunna innebära färre politiska låsningar och en tydligare ansvarsfördelning.
Sverige har åtta riksdagspartier. Men fler partier innebär inte nödvändigtvis bättre politik. Däremot kan de innebära fler kompromisser och otydligare ansvar.
Varför ska väljare uppmanas att taktikrösta för att rädda partier som inte kan samla tillräckligt stöd för sin egen politik? Varför inte låta varje parti bära konsekvenserna av väljarnas faktiska förtroende?
Jag är själv inte verksam inom M, KD eller SD och hade gärna sett ett nytt parti ta plats i riksdagen. Men för mig är partibeteckningen underordnad. Det avgörande är vilken politik som faktiskt kan genomföras och vilka resultat den ger.
Och där måste kraven höjas.
Det räcker inte att gå igenom en valrörelse med skrämselretorik och varningar för motståndarna. Väljarna har rätt att få veta vad partierna själva vill göra, hur det ska genomföras och vilka resultat som kan förväntas.
Politik ska bedömas efter konkreta handlingar och resultat, inte efter ord och önsketänkande.
Ett extraval är därför inte något att frukta. Det är en möjlighet att låta väljarna utkräva ansvar med den kunskap de nu har och ge mandat till det de tror på.
Demokratin är inte till för partierna. Partierna ska tjäna demokratin.
Michael Merdoyo
Medlem i Medborgerlig samling
