”Jag är frustrerad för att jag inte får som jag vill…”

Så kan utrikesminister Maria Malmer Stenergards diplomatiska ståndpunkt sammanfattas efter att EU inte kunde enas bakom den svenska aggressiva hållningen för att ”sätta tryck” på Israel.

Uppenbarligen så ser länder som Tyskland, Italien och Ungern inte lika primitivt på kriget mellan Israel och den islamistiska mördarterror sekten Hamas, vars enda syfte och mål är att utplåna staten Israel och dess judiska medborgare. Inför Sveriges 180-gradersväng i Israelpolitiken argumenterade Malmer Stenergard att ”barn svälter”. Djupare än så var inte Malmer Stenergards analys.

Att grunda sina uppfattningar på känslor är mänskligt. Men att en utrikesminister faktiskt implicit berättar att hennes och regeringens beslut (låt oss inte glömma bistånds- och utrikeshandelsminister Dousa) bygger på känslor, är primitivt. Krig är by defintion grymt, något som fredsskadade Sverige inte kan sätta sig in i. Det är kanske därför som flera ledande politiker hellre vill att Sverige ska upplevas som en moralisk stormakt? Men utan tydliga och över tiden hållbara principer är en moralisk stormakt också bara ett luftslott.

Tyskland, Italien och Ungern däremot har tänkt till och inser dels att Israel är en demokrati, i en region som annars inte är speciellt demokratisk. Att politisk islam är ett reellt hot mot väst och Europas demokratier, sekularisering, jämställdhet, feminism och yttrandefrihet. Politisk islam är inte kompatibel med demokrati, som vi känner den.

Länderna har också tagit hänsyn till Israels ledande plats inom bland annat forskning och försvar. Exempelvis inom drönarteknikens betydelse i krig och försvar. Många experter menar att EU aldrig kommer att kunna sätta upp ett kompetent försvar mot ett i framtiden eventuellt krig eller försvar mot Ryssland utan att få tillgång till Israels spetskompetens – och erfarenheter. Inte bara drönare, utan lika viktigt avancerade raketförsvar som Israels Iron Dome.

Life goes on

Lars Källholm