Facebook noscript imageDEBATT: Komplexa problem och naiva lösningar
Debatt
DEBATT: Komplexa problem och naiva lösningar
”From the river to the sea, Palestine will be free!” – Palestinierna är inte intresserade av en tvåstatslösning.FOTO: Johan Nilsson/TT
”From the river to the sea, Palestine will be free!” – Palestinierna är inte intresserade av en tvåstatslösning.FOTO: Johan Nilsson/TT

Det är lätt att sitta på läktaren och döma andra, och ju mindre man vet om något desto enklare tycks saker vara. Okunniga västerländska politiker försöker pressa fram lösningar i Mellanöstern som alla på plats vet är omöjliga. Detta skriver Marie Bechara, före detta flykting från Libanon.

Mellanöstern är en region full av historia, konflikter och komplexa problem som sträcker sig långt tillbaka i tiden. Det är svårt för de som lever långt ifrån regionen och som inte har insyn i dess historia och dynamik att förstå denna verklighet. Ändå kritiseras och bedöms situationen ofta av de som saknar en djupare förståelse.

De problem som präglar Mellanöstern är inte något som enkelt kan fixas genom ytliga lösningar eller västerländska interventioner. Det är en region där krig och misär har blivit en del av vardagen för människorna, medan omvärlden endast får korta nyhetsinslag då och då. Hatet mellan olika grupper är djupt rotat och har förts vidare från generation till generation, ofta med religiösa övertygelser som bidragit till konfliktens fördjupning.

Många ledare från väst talar om en tvåstatslösning som en möjlig väg framåt för Israel och Palestina. Även om tanken är god så är den verklighetsfrämmande i denna del av världen. När människor som lever enligt starkt skilda religiösa övertygelser tvingas samexistera är det svårt att se hur någon politisk lösning kan skapa bestående fred.

Beroende på vilken sida man lyssnar på kan man bli övertygad om att just deras anspråk på landet är legitimt. I en ideal värld skulle alla kunna leva i fred utan att strida om mark. Men tyvärr verkar det vara en ouppnåelig dröm.

Som jag ser det, är det dock viktigt att komma ihåg att området Israel idag utgör var judarnas hemland långt innan både kristendomen och islam existerade. Efter förintelsen, där miljontals judar mördades och resten av världen stod passiv, var det naturligt att de överlevande återvände till sitt ursprungliga hemland.

Det är viktigt att förstå att Israel i dag är det enda demokratiska landet i Mellanöstern och att de handlingar man vidtar för att försvara sig mot attacker är berättigade. Under decennier har Israel blivit måltavla för terrorattacker från flera håll, bland annat Iran, Irak, Jemen, Syrien, Hamas och Hizbollah. Vilket annat land i världen skulle acceptera detta utan att försvara sig?

Libanon är ett annat exempel på ett land där inbördeskrig och utländska intressen har förstört vad som en gång var ett blomstrande samhälle. Det är ett tydligt exempel på hur externa interventioner och inhemska konflikter kan förstöra ett land.

Till de ledare som kritiserar Israel och försöker pressa fram en tvåstatslösning: Om ni inte är beredda att stötta det goda, avstå från att blanda er i.

Marie Bechara

Före detta flykting från Libanon