Facebook noscript imageDebatt: Liberalerna tar striden medan RFSL står tysta

Debatt: Liberalerna tar striden medan RFSL står tysta

Bild: Privat/Johan Fredriksson/CC BY-SA 3.0
Bild: Privat/Johan Fredriksson/CC BY-SA 3.0

Genom åren har RFSL arbetat hårt för att motverka en stramare migrationspolitik, där deras argument är att det skadar HBTQ-personer på flykt. Men kommer de att ändra sin inställning efter rapporteringen om att varannan person på SFI anser att homosexualitet är oacceptabelt och därmed skydda HBTQ-personer som redan bor i vårt land?

Regeringens färska undersökning av SFI-studenters värderingar om homosexualitet var talande. 48 procent av svarande ansåg att homosexualitet var oacceptabelt.

Dock är inte resultatet förvånande eftersom de fem ursprungsländerna bland utrikes födda är Syrien, Irak, Finland, Somalia och Afghanistan, där fyra av dessa fem länder tillhör de som har en starkt bakåtsträvande religiös kultur.

Även om svarsdeltagandet från SFI-studenterna var var så låg som 40 procent, så påminde utbildnings- och integrationsminister Simona Mohamsson (L) oss alla om att det var tack vare den liberala folkrörelsen som homosexualitet avkriminaliserades.

Att det var generalsekreteraren för Socialstyrelsen Barbro Westerholm, som senare blev riksdagsledamot för Folkpartiet, som upphävde sjukdomsstämpeln för homosexualitet efter att RFSL hade ockuperat Socialstyrelsens kontor.

RFSL röt, liberalismen lyssnade.

Idag lyssnar Liberalernas Simona Mohamsson till vad rapporten säger, men kommer RFSL att ryta till?

RFSL har länge arbetat hårt för att motverka den strama migrationspolitik vi har idag. Men när mångkulturalism krockar med homosexuellas säkerhet verkar RFSL hamnat i beröringsskräck, eller åtminstone inte varit lika snabba på bollen som Mohamsson.

Hade 70- och 90-talets RFSL också väntat med att ge besked om sin syn på rapporten? Har RFSL:s reflexer kring svenska homosexuellas trygghet tynat bort bara för att vi genom åren har fått väldigt bra relation till majoritetsbefolkningen, medan de istället valt att fokusera på internationella uppdrag?

Oavsett orsak till RFSL:s ekande tystnad så måste de med tiden inse sitt kärnuppdrag. De ska skydda de HBTQ-personer som faktiskt lever i Sverige, svenskfödda såväl som invandrade svenskar, och asylrätten ska komma i andra hand.

Jag har själv fått erfara resultatet av den kravlösa migrationen som RFSL förespråkar. År 2023 skrev jag om min upplevelse att leva i en förort som homosexuell, och har sedan dess flyttat till varmare breddgrader där jag har råd att bo i ett tryggt område.

Dessvärre får jag ofta samtal från en vän i Sverige som inte vet var han ska bo – han vill inte bo kvar i Sverige med alla de grova trakasserier som har förekommit de senaste åren, där en överväldigande majoritet kommer från personer med invandrarbakgrund.

Och vem kan klandra honom, när ett barn skriker till honom på bussen att han kommer att hamna i helvetet? Det fick min vän att fråga mig om migrationspolitiken RFSL vurmar för har skickat tillbaka honom till det Irak han en gång flydde från.

Kommer Liberalerna och RFSL stå sida vid sida och kämpa för svenska homosexuellas ve och väl, eller har den kärlekshistorien lidit mot sitt slut?

Om inte annat så har Mohamsson åtminstone visat att hon är redo att agera ledare i den verklighet vi lever i – och därmed kliver fram som vår tids Barbro Westerholm. Frågan är om RFSL över huvud taget kommer att vilja vara med på den resan.

Adam Ivehag

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu