Facebook noscript imageDEBATT: Miljoner i somaliska fickor eller miljarder i Hamas fickor?
Debatt
DEBATT: Miljoner i somaliska fickor eller miljarder i Hamas fickor?
Morgan Johansson (S). Foto: Claudio Bresciani/TT
Morgan Johansson (S). Foto: Claudio Bresciani/TT

När Socialdemokraterna rasar mot regeringens omläggning av biståndet framstår det som patetiskt. Att villkora biståndet till länder som tidigare vägrat ta emot utvisade medborgare bör ses som naturligt, skriver Leif Kullberg.

Socialdemokraterna med Morgan Johansson i spetsen känner sig manad att riva upp himmel och jord efter avslöjandet att nuvarande regering styrt om en mindre del av biståndet till Somalia, så tillvida att biståndet villkorar att landet tar emot av Sverige utvisade somalier – något man tidigare vägrat.

Att regeringen äntligen villkorar svenskt bistånd till diverse länder som tidigare vägrat ta emot sina egna medborgare efter utvisning från Sverige måste ses som en naturlig, viktig och fullt logisk regeländring. Det borde vara emot FN:s lag om mänskliga rättigheter att kunna vägra ta emot sina egna medborgare.

Det som blir patetiskt med S och Morgan Johanssons protester gällande bidraget torde vara att svensk media påstår att delar av bidraget omdirigerats till som det heter ”källor nära presidenten”.

Även om faktum gäller att det är Sida som avgör vart och hur det svenska biståndet till Somalia utbetalas så är Somalia så genomkorrupt att
oavsett hur eller till vem/vad bidragen utbetalas så finner säkert pengarna sin väg till presidentens fickor.

Samtidigt ondgör sig Morgan Johansson och S över att den nuvarande regeringen sedan ett år tillbaka dragit in det svenska biståndet till den Palestinska FN-organisationen UNRWA. Biståndet drogs in men utökades och omfördelades på andra av FN:s hjälporganisationer efter avslöjanden om att många av UNRWA:s 15 000 palestinska medarbetare inte bara var Hamas-aktiva utan dessutom medverkat i 7 oktober-massakern på israelisk mark. Dessutom har Israel förbjudit alla leveranser från UNRWA att komma in i Gaza.

Att Johansson och S så envist fortsätter argumentera för att Sverige ska återuppta biståndet till UNRWA trots att den organisationen inte kan eller får leverera någon humanitär hjälp till Gaza är anmärkningsvärt och totalt obegripligt, om man inte förstår Socialdemokraternas täta band med Palestina.

Sverige med Socialdemokraterna i regeringsställning var ett av de första europeiska länderna som godkände Palestina som stat. En av orsakerna härtill torde vara S nära samarbete med sitt palestinska systerparti Fatah/PLO som regerade i Gaza fram till Hamas maktövertagande efter valet 2006 – sedan dess har inga val hållits.

Västvärlden har sedan UNRWA bildades 1949 utbetalt tusentals miljarder i bistånd varav Sverige bara de senaste 25 åren utbetalt drygt 37 miljarder kronor. Med de enorma summorna i åtanke och ett Palestina som uppvisar alla tecken på ett ekonomiskt U-land så är det inte svårt att förstå varför många av Hamas högre ledarskikt sitter i andra arabländer som Qatar, Iran och Irak med enorma förmögenheter på fickan som via världens bistånd varit avsedda för befolkningen i Palestina.

Mot bakgrund av att mångmiljardsbistånd till det palestinska folket hamnat i Hamas-terroristers fickor med Morgan Johanssons och Socialdemokraternas goda minne så blir det ett patetiskt hyckleri när nu samme Johansson och S ondgör sig över att ynka 100 miljoner svenska kronor av biståndsbudgeten används för att få Somalia att ta tillbaka sina egna från Sverige utvisade medborgare – oavsett vilka fickor de pengarna slutligen hamnar i.

Morgan Johansson är ungefär lika trovärdig i sin biståndspolitik så när han 2016 lovade 10 000 nya poliser till 2024. Slutresultatet blev ynka 4 000 nya poliser.

Leif Kullberg,
Samhällsdebattör

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu