På ett hänsynslöst sätt utnyttjar Märta Stenevi & Co oskyldiga barn för att stärka MP:s roll i islamistiska kretsar.

Att barnen ska tas hem från flyktinglägren i Syrien är i mina ögon självklart.

Det oavsett om barnen tvingades lämna Sverige eller om de är födda i något av de områden där kvinnorna som födde dem begick sina avskyvärda brott mot de icke rättrogna.

I media benämns dessa kvinnor som IS-mammor. Och det stämmer ju delvis. Biologiskt är de mammor till barnen.

Men mammaskapet innefattar ju så oändligt mycket mer än havandeskap och födsel. Mammor sköter om, visar kärlek, stöttar, uppfostrar. De försöker ge sina barn en bra start i livet.

Mammor uppfostrar inte sina barn att mörda, tortera, våldta och skända.

Kvinnor som ändå gör det ska snarast möjligt fråntas vårdnaden och borde också beläggas med kontaktförbud.

Allt annat strider mot FN:s barnkonvention.

Den har fyra grundpelare:

• Alla barn har samma rättigheter.

• Varje barn har rätt att överleva och utvecklas.

• Varje barn har rätt att uttrycka sin åsikt.

Samt:

• Barnets bästa ska alltid komma först.

Har regeringen för avsikt att följa barnkonventionen?

Om så är fallet hämtar Sverige hem de oskyldiga barnen.

Att terroristerna inte vill lämna ifrån sig barnen är inget att ta hänsyn till. Terroristerna håller barnen som gisslan för att själva få hjälp att ta sig till Sverige.

MP hävdar att kvinnorna måste tas hem för att det ska vara möjligt att få hem barnen.

Det är fel.

Varför använder då MP det som argument?

Partiet har en nära koppling till islamism där de i Sverige allt mer inflytelserika krafterna inte skulle uppskatta om MP underlät att försöka få hem ”IS-mammorna”.

Alltså använder riksdagens minsta och mest extrema parti oskyldiga barn som slagträ i debatten.

Det är nästan ogreppbart cyniskt.

De oskyldiga barnen skulle kunna få en bra framtid i Sverige. Placering i en kärleksfull familj och ett stort stöd för att behandla svåra trauman kan bli början på ett nytt liv för dem.

Att komma till Sverige för att här bo med terrorister som vill upprätta ett Kalifat och som uppfostrar sina barn att förakta och förnedra Sverige och svenskar – vem vill att barnens framtid ska te sig så?

Förmodligen inte heller Märta Stenevi och hennes partikamrater.

Men styrt av egenintressen väljer MP att bortse från barnens bästa för att göra iskalla beräkningar på vad som mest gynnar partiet.

De andra partierna kan sätta stopp för galenskapen.

Stefan Löfven talar ofta om att SD kommer att ha taktpinnen i en högerregering. Det är möjligt att han skulle få rätt.

Här och nu är det ändå nuvarande regering som bestämmer. S får igenom sin politik på flera områden men då det handlar om migrationspolitik är det Märta Stenevi som håller i taktpinnen.

Om inte Löfven tar över den måste han i alla fall be att få låna den just i frågan om IS-barnens framtid.

Sker inte det visar Sverige en total avsaknad av respekt för FN:s barnkonvention. Och framför skulle det vittna om noll omtanke om de oskyldiga barnen.

Jonas Arnesen, frilansjournalist