Facebook noscript imageDebatt: NEJ till Anderssons trojanska häst
Debatt: NEJ till Anderssons trojanska häst
Favorit i repris? Foto: Frankie Fouganthin, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Favorit i repris? Foto: Frankie Fouganthin, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson vill se ett ”långsiktigt samarbete” över blockgränserna för att ”hantera Sveriges problem”. Detta är en fälla, och om högern går i den blir resultatet katastrofalt för Sverige, skriver Marcus af Jochnick.

Igår meddelade Magdalena Andersson att hon efter valet vill se ett långsiktigt samarbete över blockgränserna för att komma tillrätta med flera av Sveriges problem. Bland annat inom kriminalpolitik, energipolitik och Public Service.

Ett utspel som kan låta nobelt och ansvarsfullt. Men som Tidöpartierna, i synnerhet SD, bör ge kalla handen. Inte på grund av bitterhet, på samma vis som man ej heller bör acceptera förrslaget för att möjligen förnöja vissa väljare som efterfrågar en sådan kollaboration snarare än den polarisering som nu råder. Utan helt enkelt för att Magdalena Andersson är oduglig. Och så långt ifrån statsmannamässig någon någonsin kan vara.

Speciellt inom området kriminalpolitik har hon gång på gång röstat nej till konstruktiva förslag som på riktigt skulle komma tillrätta med alla de problem vi sett under de senaste decennierna. Förslag som med Tidöregeringen också blivit verklighet och satts i rullning.

Dessutom har hon, och andra inom Socialdemokraterna, genom åren hånat de som presenterat sådana konstruktiva förslag. Vissa gånger har hon sedan, vilket blivit en trend särskilt under nuvarande mandatperiod, helt utan skam lagt samma förslag själv. Låtsats att de är sina egna, och sedan hävdat att man minsann alltid tyckt så.

Detta är inte seriöst. Det är inte att driva politiken framåt. Med konstruktiva idéer. Det är att känna efter vart vinden blåser, titta på vad motståndarna gör, och anpassa sig därefter.

Sossarna skulle ”knäcka gängen” under sina senaste åtta år vid makten. Ingenting hände, samma tröttsamma och mjuka politik som oftast fokuserade mer på gärningsmännens bästa snarare än brottsoffren. En politik som Tidöpartierna nu på allvar kommit igång med att städa upp.

Ett arbete som måste fortsätta. Utan någon som helst inverkan från Socialdemokraterna.

Att blanda in de som skapat alla problem, hånat och nekat till lösningar, vore som att ta tillbaka en partner som i åratal misskött förhållandet. Som gång på gång gått till både verbala som fysiska angrepp. På både dig och dina barn. Just som du brutit dig loss, och äntligen börjat få ordning på ditt liv igen, så ger du tillbaka nycklarna till denna plågoande. Ett dåligt och oansvarigt beslut, både för dig och dina barn.

Jag är väl medveten om att opinionen inte ser bra ut just nu. Ändå så anser jag med bestämdhet att sossarna inte ska tas i med tång gällande frågor inom migration eller kriminalpolitik.

De har bevisat alldeles för många gånger att de säger en sak, men gör något helt annat. Speciellt nu såhär nära valet så luktar detta valfläsk lång väg.

Och gällande energipolitik vet vi alla om alla nedstängningar av kärnkraft som Socialdemokraterna bidragit till. Att de nu säger sig vara för kärnkraft är bara ytterligare ett exempel där de svängt då de fått folkviljan emot sig. Minns också att dåvarande klimat- och miljöministern, Annika Strandhäll (S), under en intervju i TV inte ens hade koll på hur många kärnkraftsreaktorer Sverige hade i drift.

Public Service är också något som Magdalena Andersson vill se ett blocköverskridande samarbete om. Där en överenskommelse om ett ”fritt och oberoende” Public Service ska arbetas fram.

Detta är nästan skrattretande. De flesta förstår nog att Socialdemokraterna absolut inte vill se en förändring av Public Service. Åtminstone inte i en riktning som skulle innebära något som närmar sig ”fritt och oberoende”.

Varför skulle de vilja det när Public Service i sin nuvarande form fungerar utmärkt som valarbetare och megafon för S och övriga partier på vänsterkanten? Det åt vänster ensidiga informationsflöde som råder på SVT/SR passar Magdalena Andersson som hand i handske och bidrar absolut till deras höga siffror i opinionen.

Och att de skulle vilja se ett blocköverskridande samarbete inom detta område kan möjligen vara det tydligaste exemplet på valfläsk inom svensk politik historiskt sett.

Visserligen är vi många som efterfrågat en förändring av Public Service. Men S kan absolut inte sitta i förarsätet vid ett sådant projekt. Detta skulle tagits tag tidigt under denna mandatperiod, direkt när Tidöpartierna fick makten. Nu är risken att det blir just den frågan som i värsta fall leder till valförlust. Men om inte så får vi hoppas att detta står mycket högt upp på dagordningen efter valet.

Allt detta sammantaget gör att Tidöpartierna utan att blinka bör kasta denna invit i papperskorgen och istället fortsätta fokusera på sitt eget arbete för att göra Sverige till ett bättre land. Utan destruktiv vänsterpolitik.

Marcus af Jochnick

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu