Sveriges hantering av gängkriminaliteten är ett misslyckande, och ansvaret ligger hos Socialdemokraterna. Deras politik, präglad av massinvandring, låga straff och kravlöshet, har slagit sönder rättvisan och skapat en livsfarlig samhällsutveckling. För att återupprätta ett tryggt Sverige krävs hårdare straff, stopp för massinvandring och ökade krav – och att Socialdemokraterna förpassas till opposition under överskådlig tid, skriver Katja Nyberg (SD).
Det är bra att den danska och svenska regeringen fördjupar samarbetet i frågan om att bekämpa den gränsöverskridande gängbrottsligheten. Pinsamt förvisso för svensk del, men ändå ett rimligt konstruktivt steg framåt. Vi ska dock ha klart för oss att en sönderslagen rättvisa inte limmas ihop med förebyggande åtgärder som standardsvar. För att Sverige ska bli ett helt land igen måste helt enkelt svensk socialdemokrati förpassas till en oppositionsroll under överskådlig tid framåt.
För den som följt det politiska skeendet i vårt land sedan några decennier tillbaks är svaret lika enkelt som tydligt. Det som särskiljer Sverige från våra grannländer är massinvandring, kombinerat med låga straff och närmast total kravlöshet.
Länder som haft en mer realistisk syn på massinvandring och som har sett till att brottslingar får straff som står i proportion till de brott de har begått har inte på långa vägar samma problematik som Sverige med sprängningar, skjutningar och mordorgier. Den som säger emot detta får gärna upplysa mig om varför länder med restriktiv invandringspolitik och hårda straff inte ens ligger i närheten av Sverige när det gäller grov våldsbrottslighet. Detta är inte raketforskning.
Socialdemokraternas politik på rättsområdet är ett skräckexempel på hur fel det kan gå om ett parti helt saknar någon form av moral- och rättvisetänkande. Genom att ljuga svenska folket rakt upp i ansikten och glorifiera iden om mångkulturalism och massinvandring har partiet systematiskt lagt grunden för en samhällsutveckling som inte kan benämnas som något annat än livsfarlig.
Det trygga och en gång i tiden stabila land som sågs som ett föredöme har slagits i spillror. Allt emedan S vägrat medge att de haft fel, stämplat meningsmotståndare med nedsättande epitet och mest ägnat tid åt att svika sina falska löften.
Socialdemokraternas vurm för låga straff, kontinuerligt applåderande av massinvandring och maniska fokus på förebyggande åtgärder är inget annat än ett tecken på att partiet saknar empati för brottsoffer, inte förstår begreppet rättvisa och agerar i ett politiskt rum där en moralisk kompass inte längre existerar.
Det är inte rättvisa att unga mördare kommer ut efter några år inom ungdomsvården. Det är inte moraliskt rätt att försätta anhöriga i en situation där de riskerar att möta sina barns mördare några år efter sitt livs största tragedi. Vilket land gör så mot sina medborgare? Vilket parti gör så mot alla de människor de är satta att tjäna, värna och skydda? Svaret är: svenska socialdemokrater.
Efter alla haverier och fiaskon söker nu S nytt förtroende. De menar att politiken har förändrats.
Att måla den tavlan under en mellanvalsperiod är S duktiga på. Problemet är att alla med den minsta grundläggande politiska kunskap vet att det inte är annat än tomt prat. Socialdemokraterna är bra på att måla upp bilder, men ännu bättre på att helt förändra motiven efter valet när makten står i fokus. När miljöpartister, vänsterpartister och centerpartister trycker på då kommer den lilla förändring som S talar om att kastas i papperskorgen.
Sverigedemokraterna, som under år opponerat sig och slagits för brottsoffers rättigheter, moral och rättvisa har nu äntligen lyckats ändra kursen. Hårdare straff, ett stopp för massinvandring och ökade krav är den enda verkningsfulla motmedicinen vi har mot konsekvenserna av Socialdemokraternas haveripolitik. Det är den linjen som gäller! Det kommer att ta tid och det måste få ta tid. Men en sak är säker. Om Socialdemokraterna ges möjlighet att vrida klockan tillbaka då är rättvisan och moralens återkomst snart ett minne blott.
Katja Nyberg, SD, talesperson i polisfrågor