Facebook noscript imageDEBATT: Skatteflödet till Ibn Rushd måste strypas
Debatt
DEBATT: Skatteflödet till Ibn Rushd måste strypas
Dagens debattör Leif Kullberg är skeptisk till Ibn Rushd. Foto: Privat / Yamen (CC BY-SA 4.0) / 2birdie2 (CC BY-SA 4.0)
Dagens debattör Leif Kullberg är skeptisk till Ibn Rushd. Foto: Privat / Yamen (CC BY-SA 4.0) / 2birdie2 (CC BY-SA 4.0)

När Folkbildningsrådet kräver tillbaka bidrag till det islamska studieförbundet borde larmklockorna ringa högljutt. Trots detta fortsätter miljonrullningen till Ibn Rushd, och bland andra Göteborg och Malmö har tagit beslut om nya bidrag, skriver Leif Kullberg.

Det Islamiska Studieförbundet Ibn Rushd har genom åren erhållit hundratals miljoner i bidrag från svenska skattemedel. Man har fått 273 125 244 kronor i statligt stöd från Folkbildningsrådet under åren 2005–2020 och cirka 29 miljoner årligen från svenska kommuner.

Läs även: Helgintervju: Bilan Osman om islamisering, nationalism och Ibn Rushd

Nyligen beslutade Folkbildningsrådet att återkräva 146 000 kronor från Ibn Rushd. Detta efter att man upptäckt att den islamska publikationen The upbringing of children in Islam använts vid fler än 60 tillfällen som undervisning i svenska skolor för sjuåringar. I The upbringing of children in Islam får man bland annat lära sig att barnaga är godtagbart, den ställer sig positiv till homofobi och sanktionerar antisemitism.

Trots denna tydliga pekpinne från Folkbildningsrådet fortsätter kommuner att ösa skattepengar över Ibn Rushd – som givetvis bland annat kan användas för att betala ”böterna” från Folkbildningsrådet. Vänsterstyret i Stockholm var snubblande nära att efter och trots kravet om återbetalning från Folkbildningsrådet besluta att under tre år utbetala sammanlagt 3,9 miljoner till Ibn Rushd, men frågan ska nu utredas. Det lika vänsterstyrda Malmö bidrar med 1,8 miljoner för tre års firande av den Muslimska högtiden Eid. Vänsterstyret i Göteborg har beviljat ett bidrag om 1,1 miljoner för 2023.

Samtidigt finns det kommuner som Helsingborg och aktörer som Region Skåne som med omedelbar verkan stryper alla bidrag till Ibn Rushd. I Helsingborg och Region Skåne väger tydligen de av regeringen uppsatta demokrativillkoren tyngre än Stockholms, Malmös och Göteborgs vilja att stryka medhårs och vara muslimer till lags.

Läs även: Hjort: Skattemedel ska inte gå till Ibn Rushds skräpideologi

Ibn Rushd har under åren ofta varit i blåsväder framför allt för mer eller mindre bevisade kopplingar till den i många länder förbjudna terrororganisationen Muslimska Brödraskapet. Att då som stat och kommun fortsätta ge skattepengar till denna organisation är häpnadsväckande.

Bara budskapet i den nämnda publikationen The upbringing of children in Islam om barnaga, homofobi och antisemitism bryter tydligt mot lagstadgade demokrativillkor för studieförbund och borde vara fullt tillräckligt för att för tid och evighet förbjuda bidrag till Ibn Rushd bekostade med skattemedel eller till Ibn Rushd tillhörande studieförbund och föreningar.

När dessa avarter bevisligen predikas och lärs ut i svenska skolor så borde svenska politiker ställa sig frågan vad som predikas för vuxna Muslimer i moskéer runt om i landet. I ljuset därav känns det förmodligen för majoriteten svenskar rätt och naturligt när Jimmy Åkesson SD säger sig vilja stänga/riva moskéer där antidemokratisk, antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda förekommer.

Den som har problem med Åkessons resonemang måste ju de facto se positivt på antidemokratiska uttalanden, vara homofob och hata judar.

Läs även: ”Det har gått för långt med Ibn Rushd”

Leif Kullberg

Engagerad samhällsdebattör

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu