Imamen Saleh Abouelenens predikan i Kristianstad om hur och när en man har rätt att slå sina fruar är inte en udda, ovanlig eller avvikande åsikt inom islam. Redan för tretton år sedan avslöjade Uppdrag Granskning att imamer uppmanat en kvinna som sagt sig blivit misshandlad av sin man att inte gå till polisen. Hon skulle tvärtom be om ursäkt till mannen.

Kvinnoförtrycket är inte en avvikelse inom islam. Det är regel och bekräftas i koranens beskrivning av mannens rättigheter som ”ett steg framför” hustruns. Rent konkret sker det i form av såväl halv arvsrätt för kvinnor som utbrett hedersförtryck i våra förorter. Den islamiska slöjan, hijab, symboliserar denna underordning där kvinnor döljs för att ”skydda män från frestelse”.

Europaparlamentet, som ofta och högtidligt uttalar stöd för demokrati och jämställdhet, ska leva som det lär. Slöja ska inte bäras av personal. Det är inte förenligt med parlamentets uttalade värderingar. Därför söker Sverigedemokraterna nu stöd för ett förbud mot hijab, niqab och andra islamiska plagg för all personal och externa leverantörer som jobbar i Europaparlamentet.

Frankrikes laïcité förbjuder religiösa symboler i offentliga byggnader för att förhindra bildandet av parallellsamhällen där islamistiska normer utmanar demokratin. Sverigedemokraterna har länge varnat för den islamiska kvinnosynen och vi har krävt förbud mot heltäckande slöja på offentliga platser för att skydda ordning och svenska värderingar.

Hijaben är en symbol för islamistisk fundamentalism som skiljer sig från andra religiösa symboler. Den är synlig – täcker ansikte och hår, och är en konstant påminnelse om separation. Den är politiserad och ett verktyg islamister som Muslimska brödraskapet använder för att utmana västerländska värderingar. Samtidigt dör kvinnor i Iran för att ha vägrat bära slöjan.

Den underminerar jämställdhetsarbetet och bygger på att kvinnans kropp är farlig. Som jag skrev i mitt upprop till parlamentets talman väger ”EU:s åtagande om likabehandling tyngre än symboler som tvingas på kvinnor”.

Slutligen är det ett faktum att slöjan medför säkerhetsrisker. När identiteten döljs försvåras kontroller av vem som rör sig i parlamentets byggnad i terrorhotade Bryssel. Här är flera extremistnätverk aktiva och svenskar har skjutits ihjäl.

Centerpartiets EU-parlamentariker Abir Al-Sahlani avvisar förslaget och påstår att det är rasistiskt. Men det handlar om frihet från tvång. I Frankrike och Belgien finns begränsningar för att garantera neutraliteten i det offentliga. Det samma bör gälla i EU:s institutioner. Europa är byggt på kristen tradition och detta arv ska värnas.

Imamskandalen är ännu ett bevis för det institutionaliserade kvinnoförtrycket inom islam och det är hög tid att svara på ett sätt som inte kan missförstås: att islams separatistiska agenda hör inte hemma i Sverige och Europa. Europaparlamentet kan bidra genom att dra en linje i sanden, ta på sig ledartröjan och försvara våra gemensamma värderingar med ett slöjförbud.

Med en uppdaterad arbetsordning kan vi garantera att institutionen är en fristad för kvinnor, inte ytterligare en plats för islamiskt förtryck.

Charlie Weimers (SD),
Delegationsledare Sverigedemokraterna i Europaparlamentet