I skuggan av den massiva terrorattacken mot Israel den 7 oktober 2023 har vi kunnat se oerhört många inslag i diverse nyhetsprogram om kriget mellan terrororganisationen Hamas i Gaza och den demokratiska rättsstaten Israel.

Vad som slagit mig sedan denna fullskaliga attack mot den judiska staten är hur vinklat den svenska journalistkåren framställt Israels försvarskrig mot diverse terrorgrupper i Gaza.

Om vi enbart fokuserar på den skattefinansierade kanalen SVT och dess nyhetsprogram så finner vi allt för ofta hur narrativet kring kriget mellan Israel och Hamas i Gaza är till den arabiska sidans fördel.

Nyhetsinslagen har vid ett flertal tillfällen använt sig av Hamas egna siffror när det kommer till antalet civila förluster bland palestinier då Hamas egna militanta terrorister medvetet beblandar sig bland civila kvinnor och barn så att siffrorna ska bli högre.

Dessa terrorister framställer även sina egna militanta kombattanter som civila. Det här är en väl uttänkt och perverterad strategi som både Sveriges Television och Sveriges Radio allt för ofta köper rakt av.

Man kan undra varför svensk public service titt som tätt sprider Hamas egen propaganda medan man gärna misstänkliggör Mellanösterns enda demokratiska rättsstat Israel och hennes källor.

I en tid som denna då debatten om en vänstervinklad public service aldrig varit större kan man tycka att denna organisation borde ta kritiken på allvar och faktiskt granska vad de faktiskt sprider för material, i synnerhet när man rapporterar om ett krig mellan en demokratisk rättsstat i väst och en brutal islamistisk terrororganisation.

Hamas i Gaza har medvetet skapat ett slags offernarrativ genom sin användning av mänskliga sköldar vilket resulterar i att den mediala bilden blir att Israel urskiljningslöst dödar civila palestinier.

Detta kunde inte vara mer fel.

Israels militärmakt varnar alltid civila genom flygblad och massutskick av sms till de civila palestinier som befinner sig i ett starkt Hamasfäste i Gaza. Hamas själva däremot tvingar sin civilbefolkning att stanna så att dessa medvetet ska dö i israeliska militärattacker.

Vi har också nyligen kunnat se hur Sveriges televisions rapportering om fångutväxlingen mellan terrordömda palestinier i israeliska fängelser och civila israeliska gisslan i Gaza fullständigt fallerade.

Den 25 januari rapporterade Sveriges Televisions utsände Samir Abu Eid om fångutväxlingen mellan de israeliska kvinnorna som suttit som gisslan i Gaza och de terrordömda palestiniska fångarna i de israeliska fängelserna. Den svenska statstelevisionen valde det narrativ som Hamas medvetet planerat och framställde de unga israeliska kvinnorna som suttit i Gazas mörka tunnlar i över ett års tid som glada och välmående.

I liknande rapporteringar har Sveriges television valt att framställa de palestinier som suttit i israeliska fängelser dömda för både terrorbrott och mord på israeler som offer.

Public service har vid ett flertal tillfällen framställt islamistisk propaganda som något vackert.

Ett exempel är hur Sveriges television den 18 januari framställde den palestinska kvinnan Haneen al-Masaeid som en oskyldig musiker som enbart blivit fängslad och dömd för att sjunga små fridfulla sånger. Detta kunde inte heller vara mer fel.

Denna musiker har fokus på att sjunga så kallade nationalistiska sånger om Palestina vilket i grund och botten hyllar och rättfärdigar en islamistisk kamp mot staten Israels existens. Detta ses av naturliga skäl som en säkerhetsrisk från israeliska myndigheter.

En så kallad palestinsk nationalism är inget annat än en antisemitisk- och terrorromantiserande propaganda som Sveriges television uppenbarligen fullständigt ignorerar.

Hur man som mediebolag med enormt höga ekonomiska intäkter inte lyckas att rapportera sakligt utan hellre använder sig av ett islamistiskt offernarrativ är makalöst märkligt. Kan det vara så att man helt enkelt inte förstår att det ska sitta i varje journalists ryggrad att alltid granska diktaturers- och terrorgruppers propaganda? Om detta är fallet blir man mörkrädd.

Att denna verklighet mer eller mindre ignorerats av vår svenska statstelevision- och radio är inte bara anmärkningsvärt utan också rent av farligt för vårt land.

Att man som ett skattefinansierat mediebolag medvetet sprider en pro-palestinsk bild av kriget som konstruerats utav en av världens mest brutala terrororganisationer med iranska regimen i ryggen är inget annat än en skam för Sverige och den västerländska civilisationen.

Detta bidrar till att den neutrala och objektiva skildring som public service säger sig stå för istället blir helt i motsats till deras uppdrag.

Det som gör det ännu mer osmakligt i denna kontext är att iranska regimens proxygrupper i Gaza genom Hamas och islamiska jihad får sprida djupt rasistiska stereotyper om den israeliska försvarsmakten med svenska folkets skattemedel.

Detta måste upphöra och den grundläggande inställningen till att konflikten är helt och hållet staten Israels fel är något som public service måste göra upp med en gång för alla då det luktar illa.

Axel Otterberg, statsvetare och debattör