Det vankas orosmoln i den Europeiska säkerheten där länders territoriella integritet hotas och Natosamarbetet kan komma att testas skarpt. Om NATO faller kan vi få ett nytt europeiskt krig där fienden använder nya teknologier som Sverige och Europa saknar svar på. Massiv Rysk propaganda kan förvärra situationen.

Sverige lägger nu stora summor på försvarsanslagen, på papper har vi ett högteknologiskt försvar som vi till stora delar utvecklat själva. Men det kan visa sig redan vara omodernt och inte anpassat för det moderna kriget som till stora delar består av drönare och billiga långdistansmissiler.

Det är farligt att tro att hotet från den ryska regimen är isolerat till Ukraina. Inget tyder på att de ryska ambitionerna har inte ändrats. Sovjetunionens storhet ska återställas med återtagande av hela Ukraina, Baltländer, Polen såväl som Rumänien och Moldavien. Ukraina är bara första steget där befolkningen under hot och våld kan användas som krigsproducent samt förbrukningsbara soldater.

Även om Ryssland är försvagat och har lidit enorma förluster under det fullskaliga krigets dryga fyra år så är inte Ryssland ute. Skadade djur kan vara de farligaste. Ryssland lever kvar i drömmar om dåtidens ”ärofyllda” storkrig och ett expanderade rike med övermänniska-mentaliteten trots att majoriteten av befolkningen lever i djup fattigdom. Putinregimen har dessutom inget intresse för människovärde och bryr sig inte om befolkningens lidande. Ett krig mot Nato skulle dessutom kunna motivera en full mobilisering.

Mycket pekar på att Ryssland planerar att testa Natos och initiera ett så kallat ”folkligt uppror” i den Estniska staden Narva. Lagstiftning som ger möjlighet att skydda ”ryssar” (Läs: Rysktalande) på andra länders territorium är på plats, samtidigt som propagandan börjat byggas upp om ”ryssofobin”.

Tidigare hade det inte varit samma problem, men med Trumps hot om att lämna NATO förlorar Europa avskräckande nukleära förmågan, logistik och underrättelser.

Kriget i Ukraina har pressat den militära utvecklingen framåt med massproducerade billiga långdistans drönare, fiberoptiska drönare, obemannade farkoster både på land och i vatten har tagit över och visat sig både mer effektiva än konventionella vapensystem samt vara mycket svåra att försvara sig mot. Vilket visade sig på Hedgehog 2025 där 10 ukrainska drönarpiloter ensamt slog ut två NATO bataljoner. Samma insikt har Gulfländerna fått under nuvarande Irankriget där drönare har slagit ut både energiinfrastruktur såväl som Amerikanskt försvar, bland annat en radarstation för 2 miljarder dollar.

Sverige är i en utsatt position, attackeras vi kan vi i bästa fall skjuta en bråkdel av vad Ryssland skjuter mot Ukraina, som är upp mot 800 drönare och missiler per dygn. Utöver de drygt tiotusen fiberoptiska drönare i de frontnära områdena.

Istället för att fastna i ett osäkert försvarssamarbete med en opålitlig partner som USA under Trump, borde ett ömsesidigt och långsiktigt samarbete etableras med Ukraina där vi får hjälp att utforma defensiva och offensiva förmågor. Vi har ett behov av nya teknologier för att bygga egna långdistans drönare, försvarsdrönare (Interceptor) och vattenburna system samt praktiskt kunskap i form av utbildning av nya drönarförband, skapandet av drönarsäkra förläggningsplatser, säker krigsproduktion och skydd av transporter.

Vi har inte råd att fastna gamla investeringar, beslutsfattares egon eller försvarsindustrin ekonomiska intressen. Vi måste ändra vår attityd och prioriteringar, uppvaknandet om vi inte klarar det kan bli smärtsamt.

Läs även: DEBATT: Alla borde bli miljardärer

Jonas Wahlin, kandidat till kommunfullmäktige i Stockholm för Moderaterna