Facebook noscript imageDebatt: Sverige är inte någon religiös frizon – dags att vakna!
Hoppa till innehållet

Debatt: Sverige är inte någon religiös frizon – dags att vakna!

Uppsala moské förekommer i Uppdrag gransknings granskning om månggifte. Moskén har avskedat en imam efter hans uttalanden. Foto: Gunnar Creutz, CC BY-SA 4.0.
Uppsala moské förekommer i Uppdrag gransknings granskning om månggifte. Moskén har avskedat en imam efter hans uttalanden. Foto: Gunnar Creutz, CC BY-SA 4.0.

När imamer i Sverige erbjuder hjälp med månggifte är det tyst från dem som annars talar varmt om kvinnors rättigheter. Religionsfrihet innebär inte frihet att sätta sig över svensk lag, skriver Lars Ört.

Uppdrag gransknings avslöjande om imamer som erbjuder hjälp med månggifte borde skaka om Sverige. Men frågan är om våra politiker ens vågar reagera.

Vid nio av 15 kontaktade moskéer erbjöd sig religiösa företrädare att hjälpa till med ytterligare en hustru eller hänvisade vidare till någon som kunde ordna det. I ett fall försökte en religiös företrädare till och med övertala en kvinna att acceptera att hennes man skulle ta ytterligare en hustru.

Vi talar alltså om Sverige 2026!

I Sverige är tvegifte förbjudet enligt brottsbalken. Straffet är böter eller fängelse i högst två år. Ändå verkar vissa religiösa företrädare anse att deras egna regler väger tyngre än svensk lag.

Visst, en religiös ceremoni innebär inte automatiskt att ett juridiskt giltigt äktenskap har ingåtts. Men det gör inte saken mindre allvarlig. Tvärtom! Det handlar om att skapa parallella strukturer där kvinnor riskerar att stå utan rättsligt skydd och där män ges religiöst stöd för att kringgå svenska värderingar.

Var är alla politiker och opinionsbildare som annars talar så varmt om kvinnors rättigheter? Var är feministerna, jämställdhetsförespråkarna och alla som brukar reagera med kraft när kvinnors frihet hotas?

Det är märkligt hur tyst det kan bli när problemen har religiösa förtecken.

Jag är fullt medveten om att långt ifrån alla muslimer står bakom detta. Det är inte heller muslimer i allmänhet som ska behöva försvara vad vissa imamer ägnar sig åt. Men det är hög tid att sluta ursäkta och relativisera sådant här med hänvisning till kultur och religion.

Religionsfrihet är en självklar rättighet. Men den innebär inte frihet att sätta sig över svensk lag eller att inskränka kvinnors rättigheter.

Nu måste även frågan om statliga bidrag upp på bordet. Ska svenska skattebetalare finansiera religiösa verksamheter vars företrädare bidrar till att upprätthålla kvinnoförtryck och parallella normsystem? Självklart inte. Offentligt stöd måste följas av krav och kontroll.

Jag är en väljare med konservativa värderingar. Jag tror på lag och ordning, jämställdhet och samma regler för alla. Det borde egentligen inte vara kontroversiellt.

Till alla dem som reflexmässigt försvarar sådana här företeelser i toleransens namn vill jag ställa en fråga:

Hade ni accepterat detta om det hade varit era egna döttrar, systrar eller mödrar som förväntades underordna sig?

Sverige behöver sluta vara naivt. Vi ska respektera människors tro, men vi ska aldrig behöva kompromissa med kvinnors frihet eller svensk lag.

Svenska lagar gäller alla. Punkt slut.

Lars Ört
Samhällsdebattör

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu