Debatt: Sverige har inte råd med en svag vänsterregering
Trots att de rödgröna partierna har haft fyra år på sig att formulera ett gemensamt regeringsunderlag har de misslyckats. Sverige står inför flera utmaningar och har inte råd med en svag regering utan mandat för beslutsfattande, skriver Jonas Wahlin, medlem i Moderaterna.
En omaka rödgrön koalition har vunnit riksdagsvalet. Men till skillnad från Tidöpartierna har de inget färdigt regeringsförslag, utan ska först nu lösa alla invärtes problem och de röda linjer som de dragit upp mot varandra under fyra års tid.
Det finns en stor risk att en ny regering tvingas till ”parlamentarisk akrobatik” och måste söka stöd för varje beslut, utan möjlighet att få igenom egna förslag eller budget. Detta är inte bra för Sverige, som står inför flera stora utmaningar och vägskäl under den kommande mandatperioden. Hur dessa hanteras kommer att definiera Sveriges framtid.
Integration och utanförskap – Sverige har idag ett stort problem med bristande integration och växande parallella samhällen.
Psykisk ohälsa – Psykisk och fysisk ohälsa är ett problem med överkonsumtion av snabba kalorier, stillasittande och hög skärmtid, vilket drabbar de unga med bristande resultat i läs- och skrivförmågor.
Artificiell intelligens – Vi står inför ett ekonomiskt vägval där artificiell intelligens förutspås få en större roll i människors liv och i samhället, vilket ställer många frågor om utformningen av arbetsmarknaden och utbildningens roll såväl som om datacentrens energikonsumtion och ägandestrukturer.
Klimatförändringar – Klimatförändringar och utsläpp riskerar att skada samhället. Hur kan vi genom demokratisk parlamentarism och marknadsmekanismer minska vår påverkan och våra utsläpp samtidigt som vi upprätthåller samhällets möjlighet att producera ekonomiskt välstånd, behålla moderna bekvämligheter och respektera människors friheter?
Demografiska problem – Sverige och stora delar av västvärlden står inför ett demografiskt problem där barnafödandet har minskat till akut låga nivåer. Insatser för att klarlägga orsakerna samt ett åtgärdsprogram krävs omedelbart. Långsiktigt måste man titta på hur grundläggande samhällsfunktioner ska bibehållas med färre personer i arbetsför ålder. En åldrande befolkning kräver dessutom ökade vård- och omsorgsinsatser.
Ryssland – Omvärlden är allt mer hotfull och risken för en direkt konfrontation med Ryssland har ökat. Natosamarbetet är i grunden bra men saknar idag tydligt ledarskap (USA) och lider av åldrande teknologi samt brist på luftvärn mot ballistiska missiler och drönare med lång räckvidd.
Den rödgröna sidan saknar svar och saknar de redskap som krävs för att hantera denna typ av problem. De är inte kapabla att se verkligheten som den ser ut idag – i stället är deras lösningar alltid desamma: höja skatter och flytta makten från vanliga människor till politiker och institutioner.
En svag socialdemokratisk regering med Magdalena Andersson kommer att kräva stöd för varje beslut. Risken är hög att svenska intressen skadas, att befolkningen får lida och att ekonomin försämras långsiktigt genom felaktiga beslut eller beslut som fattas för sent.
Sverige behöver fortsatt en stark högerregering med fokus på medmänsklighet, individuella rättigheter, långsiktigt värdeskapande och nationell trygghet – en M-ledd regering som tror på både människan och hennes förmåga till anpassning, och som i stället för att se problem ser möjligheter.