Sveriges Television har övergivit sin roll som politiskt neutral nyhetsförmedlare. Detta blev särskilt tydligt under bevakningen av det amerikanska presidentvalet, där redaktionella val och nyhetsurval visade en systematisk partiskhet.

Trots att endast två debatter var inplanerade mellan presidentkandidaterna valde SVT att inte sända den första debatten, möjligen för att undvika att visa Bidens svagheter. När vicepresidentkandidat Kamala Harris däremot framträdde intensifierades bevakningen markant. Under de sista två månaderna före valet dominerades rapporteringen av inslag som antingen framställde Harris positivt eller Trump negativt.

Harris politiska agenda motsvarar knappast en traditionell vänsterposition enligt svenska mått. Dock har SVT konsekvent framhävt hennes ställningstaganden i frågor som aborträtt – trots att detta primärt är en delstatsfråga – samt hennes profil inom genusfrågor och HBTQ-politik. Samtidigt har hennes roll som ansvarig för att begränsa invandringen från Mexiko tonats ner, liksom hennes bristande fokus på ekonomiska frågor, vilket senare skulle visa sig bli hennes fall.

SVT:s partiska hållning manifesterades tydligt i opinionsundersökningar som visade att 82 procent av svenskarna skulle röstat på Harris, medan endast 17 procent stödde Trump. Detta förhållande ledde till att Sverige ironiskt nog beskrevs som ”USA:s 51:a delstat” – ett talande exempel på hur SVTs narrativ har påverkat den svenska opinionen.

Denna systematiska avvikelse från Public Service uppdrag om neutral och opolitisk rapportering har passerat utan konsekvenser. Vem skulle ställa det vänstervridna SVT till svars, från före detta VD Hanna Stjärne och hela vägen ner till gräsrotsnivå?

I dagens situation ser vi hur vänstern, med tidigare statsminister Magdalena Andersson och tidigare utrikesminister Morgan Johansson i spetsen, uppmanar regeringen att göra tydliga markeringar mot Trump efter hans uttalanden om Grönland. Detta representerar samma typ av inblandning i andra nationers politik som de själva kritiserat Musk och Trump för att göra. Dessa obetänksamma politiker verkar inte förstå att Socialdemokraterna själva riskerar att få överta konsekvenserna av denna fientliga hållning efter nästa val.

Bedömningen kan inte bli annat än kortsiktig och inkompetent.

Leif Kullberg, debattör