Påståendet att människans CO2-utsläpp skulle förorsaka uppvärmning av atmosfären och därmed leda till katastrof för mänskligheten är så alarmerande att det måste granskas närmare.

Först skall sägas att CO2 bara är en av flera så kallade växthusgaser i vår atmosfär. Vattenånga som finns i mycket större mängder och därmed har större påverkan samt metan och dikväveoxid är andra exempel. Utöver dessa finns många andra gaser som också kan påverka klimatet på olika sätt.

Att CO2 skulle leda till uppvärmning är inte alls så säkert som det påstås. Alarmisterna nöjer sig med att titta på de 200 sista åren för att få ihop sitt narrativ om människans skadliga CO2-utsläpp och bryr sig inte om att göra en grundlig analys. Ska du beskriva klimatförändringar i jordens historia måste du se miljoner år tillbaka i tiden. När man går så långt tillbaka kan man se att det har funnits flera perioder i jordens historia med högre CO2-halt än nu men ändå mycket kallare klimat. Grunden i påståendet är härmed mycket starkt ifrågasatt.

Om vi går vidare och tittar närmare på CO2 i atmosfären så vet vi att människan släpper ut 4-5 % av den totala naturliga CO2-omsättningen. Man måste ställa detta i relation till de övriga 95-96 % som naturen själv ordnar. Enligt alarmisterna så är denna lilla skvätt helt livsavgörande för vår planet.

Utöver gaser finns det väldigt mycket annat som påverkar klimatet så som solens aktivitet, variationer i jordens rotation och i jordbanan, jordaxelns lutning, förändringar i jordens magnetfält och i havsströmmar, vulkanutbrott, molnbildning, och så vidare. Vi vet helt enkelt idag inte tillräckligt om hur jordens klimat blir till. Att då klamra sig fast vid CO2 som den enda komponenten i en så komplicerad process är inte trovärdigt.

Låt mig ta upp bara en av flera faktorer i klimatprocessen – solen. Den danske astrofysikern Henrik Svensmark har påvisat att solens aktivitet gör att det tidvis kan slungas ut mängder med kosmisk strålning i rymden. När dessa partiklar når jordens atmosfär ökar molnbildningen rejält och molnen gör att mindre sol når jordytan och så blir det kallare. Ingen vetenskaplig tidskrift har tagit in hans senaste forskning. Den passar inte in i narrativet.

Det finns mycket mer att säga om allt annat som påverkar klimatet, men det blir för mycket text och då orkar du inte läsa det. Det räcker med detta om solen eftersom den har så stor betydelse, mycket större än CO2 enligt många solforskare. Dessa får dock inte komma så mycket till tals i den vetenskapliga debatten.

IPCC (FN:s klimatpanel) har inte ens med solen som en faktor i sina modeller och det tycker jag diskvalificerar dem som seriösa forskare. IPPC har inte till uppgift att forska allsidigt om klimatet, utan det är bestämt att de bara ska forska om hur människans CO2-utsläpp påverkar, inget mer.

Trovärdigheten för FN:s klimatarbete är noll, anser jag, när FN:s generalsekreterare, socialisten Antonio Guterres, sitter och säger att ”jorden brinner” på grund av klimatförändringarna. Det är inte vetenskap – det är propaganda.

När man tänker på hur mycket pengar som satsas på att bekämpa CO2, som är en livgivande gas för jordens växtlighet, så blir man helt slut i huvudet. Politikerna radar upp det ena omdömeslösa beslutet efter det andra, förstör livet för folket och kastar skattepengar på ”den gröna omställningen”. Flopparna står som spön i backen.

Först tänker jag på vindkraften, som har en samlad förlustmarginal på 39 % enligt en rapport av Christian Sandström och Christian Steinbeck. Denna undersökning publicerades i tidningen Kvartal den 28 februari 2024, men har inte nämnts i system- medierna. Dessutom är vindkraftverken farliga för naturen, djuren och människan.

En statlig utredning om havsbaserad vindkraft presenterad den 14 december förra året konstaterar att i inget kustområde i Sverige ligger intäkterna över kostnaderna för sådana kraftverk. Sedan har vi misslyckandena med Northvolt, Hybrit, H2GS (Stegra), ”grönt” fartygsbränle i Örnsköldsvik, elbussar i Umeå och fler städer, vätgasmackar i Mariestad, och så vidare.

På EU-nivå så håller den ”gröna omställningen” på att ta livet av den europeiska industrin. Särskilt i Tyskland som har lagt ner kärnkraften och satsat på ”förnybar” energi, något som har förstört deras energisystem och gjort elen 3-4 gånger dyrare än förut. Allt medan kineserna glatt öppnar mängder med nya koleldade kraftverk för sin industri.

Ännu mera matt blir man när man tänker på att om alla tokiga gröna tilltag skulle genomföras, så ändrar de jordens temperatur med några tiondels grader enligt ”klimatforskarnas” egna beräkningar. Det är väldigt mycket skrik för så lite ull.

Enligt en opinionsundersökning så är det ca 20 % av svenska folket som inte är övertygade om att människans CO2-utsläpp är skyldiga till jordens uppvärmning. Det är förvånansvärt lite tycker jag, men det visar också på hur effektiv klimatpropagandan är. Men jag tror att den siffran kommer att öka ju fler som sätter sig in i frågan.

President Trump har synat klimatbluffen och stängt ner all federal verksamhet på klimatområdet, som till exempel vindkraft till havs. Han påpekar helt riktigt att det bara är de som bygger vindkraften som tjänar pengar på den. Heder åt honom. Han är mer klarsynt än alla de ”gröna” europeiska politiker som hånar honom.

Caspar Nilsson, samhällsintresserad pensionerad lärare