Att bygga upp en gräsrotsrörelse är svårt och tar tid. Dessutom krävs att det finns människor som delar dina åsikter. Men det finns en genväg, och det är att rulla ut ”konstgräs”, skriver Camilla Grepe.
Det är dags att lära sig ett nytt begrepp: Astroturfing.
Tidningen Arbetaren citerar Greta Thunberg i en uppmärksammad intervju. Greta förklarar:
”Vi ska åka runt genom landet för att söka efter motstånd, idéer, hopp samt svar på frågan om vad man som väljare 2026 ska göra, när det politiska samtalet präglas av faktaresistens, och när det ingenstans tycks finnas några alternativ för den verkliga förändring som så akut behövs.”
Men en tidning som Arbetaren, med 3 500 prenumeranter, är helt enkelt för liten för att bära kostnaden för projektet. Det finns alltså anledning att fråga sig vem eller vilka som finansierar Gretas planerade turné genom landet?
Frågan är om det egentliga syftet är att Greta och hennes entourage ska bygga upp en kader av aktivister enligt amerikansk modell, vilka på kommando ska demonstrera med centralt producerade plakat och budskap?
Vi har sett det vid upprepade tillfällen i USA de senaste åren. Inom loppet av något dygn kan medierna rapportera om hundratals demonstrationer, utspridda över hela landet. Men den som granskar deras plakat kan se att de är identiska i typsnitt och utformning.
Att skicka ut Greta på det här uppdraget är genialt. De förmenta intervjuerna under Gretas turné genom landet är nämligen perfekta svepskäl för att rekrytera devota anhängare i en framtida aktivistorganisation och Greta kommer att vara det sockrade lockbetet för att få unga aktivister att ansluta sig.
Det är exakt det här som kallas ”astroturfing”. Enkelt förklarat handlar det om aktivism mot betalning. Studenter, arbetslösa, pensionärer och andra utan jobb eller skola att ta hänsyn till, rekryteras mot betalning att ställa upp och demonstrera.
Det övergripande syftet är att inför en okunnig och oinformerad allmänhet ge public service tillfälle rapportera om ”landsomfattande protester och demonstrationer”. SVT kommer att leverera, tro inget annat.
Det handlar om att sätta bilden av att långt många fler än det faktiskt handlar om, delar en uppfattning i en enskild fråga. Att det sker under ett valår är därför ingen tillfällighet.
Begreppet astroturfing går tillbaka till 1985 och har använts över hela det politiska spektrat, även inom kommersiell marknadsföring där företag betalat för positiva recensioner i olika medier. Fenomenet är alltså inte på något sätt nytt.
Under senare år har det däremot exploderat inom den amerikanska vänstern. Inte minst efter att DOGE avslöjade hur USAid visat sig finansiera ett stort antal NGO:er, vilka i sin tur finansierat upplopp och protestaktioner runt om i USA. Andra finansiärer har visat sig komma från fackföreningar och Demokraterna.
Sverige har ett motsvarande stöd till organisationer inom civilsamhället. Dagsaktuellt är att stödet till Islamic Relief dragits in, vilket i praktiken betyder att skattebetalarna inte längre ska behöva betala för en islamisering av Sverige.
Det är alltså i slutänden skattebetalarna som finansierar dessa syntetiska gräsrötter. Därav beteckningen astroturf.
Camilla Grepe
Naturvetare
